Ynghanol helbul gwleidyddol ac economaidd yn y DU, mae ASau wedi cymryd amser i drafod arian cyfred digidol.
Mae cynlluniau i reoleiddio gamblo tebyg i arian cyfred digidol a hyd yn oed o bosibl roi rheolaeth i Gomisiwn Hapchwarae’r DU (UKGC) wedi’u diarddel.
Pwyllgor Cyllid Tŷ’r Cyffredin y DU
Mae cynnig i ddosbarthu masnachu arian cyfred digidol fel hapchwarae wedi'i wrthod gan lywodraeth y DU.Roedd Pwyllgor Cyllid y Tŷ wedi cynnig y syniad, gan ddweud bod buddsoddi mewn arian cyfred digidol yn debyg i hapchwarae.
Cododd cynllun y llywodraeth i gymhwyso rheoliadau ariannol traddodiadol i cryptocurrencies fel Bitcoin (BTC) ac Ethereum (ETH) aeliau ymhlith swyddogion mewn pwyllgor gweinidogaeth gyllid ym mis Mai.Roeddent yn dadlau y gallai'r symudiad roi ymdeimlad ffug o ddiogelwch i ddefnyddwyr ynghylch prynu arian cyfred digidol.
Oherwydd anweddolrwydd y farchnad crypto, mae'r Comisiwn wedi penderfynu nad yw masnachu crypto yn wahanol i hapchwarae.Drwy wneud hynny, maent wedi dangos nad ydynt yn deall yr ecosystem.Crëwyd crypto fel math o arian cyfred, felly mae unrhyw drafodiad yn debycach i'r farchnad forex ac yn llai tebyg i hapchwarae.
Pas Caled i Syniadau'r Trysorlys
Mae Comisiwn y Trysorlys wedi hunan-gydnabod y dylai gwasanaethau ariannol arian cyfred digidol wynebu'r un rheoliadau a chanlyniadau â diwydiannau eraill sydd â risgiau tebyg.Yng ngoleuni hyn, galwodd y comisiwn ar y llywodraeth i ddosbarthu arian cyfred digidol fel ffurf o hapchwarae a'u rheoleiddio yn unol â hynny.
アンドリュー・グリフィス財務長官は、「英国が世界的なアプローチとかけ離れたシステムを一方的に採用した場合、暗号資産活動が海外に押し流され、英国が暗号資産をより安全なものにし、潜在的な利益を活用する機会が減少する可能性があります。
Ar 7 Gorffennaf, cyhoeddodd Andrew Griffiths, Canghellor Trysorlys y DU, nad oedd yn cytuno ag argymhellion Comisiwn y Trysorlys.Dywedodd y gweinidog nad yw'r weinidogaeth gyllid yn gwbl gydnaws â'r syniad o drin crypto-asedau fel hapchwarae at ddibenion masnachu a buddsoddi.
Ychwanegodd fod angen mentrau o hyd i sefydlu fframwaith rheoleiddio ar gyfer yr economi crypto, y dylid ei drin yn gyfartal ag arian traddodiadol. O ystyried damwain cyfnewid arian cyfred digidol FTX ym mis Tachwedd 2022, mae'n amlwg na fydd dosbarthu arian cyfred digidol fel hapchwarae yn unig yn rheoli'r risgiau cysylltiedig yn effeithiol.
Yn ogystal, gallai ymagwedd Comisiwn y Trysorlys fod yn groes i ddulliau rhyngwladol o reoleiddio cripto.Yn ddomestig, byddai cynllun y Comisiwn i ddod â’r UKGC dan reolaeth yn ehangu’r bwlch o ran goruchwyliaeth briodol rhwng rheoleiddwyr hapchwarae a throsolwg ariannol, gan ei gadael yn aneglur pwy mewn gwirionedd oedd â’r gofal a fydd yn gwneud.
Mae Gwyliadwriaeth Crypto yn Parhau
Nid yw'r ffaith bod y llywodraeth wedi gwrthod ymagwedd Adran y Trysorlys yn golygu nad oes symudiad i reoleiddio crypto.Y mis diwethaf, cyflwynwyd bil rheoleiddio gyda'r nod o oruchwylio'r diwydiant arian cyfred digidol i'r senedd i'w drafod.
Mae'r bil yn nodi rheoliadau ar gyfer y diwydiant crypto a'r defnydd o hyrwyddo a hysbysebu crypto.Mae'r bil yn cynnwys iaith a fyddai'n gorfodi hyrwyddo cwmnïau crypto i dderbyn cymeradwyaeth reoleiddiol, yn debyg i reoliadau cyfredol y sector ariannol.
Erbyn diwedd 2023, gallai'r llywodraeth weithredu'r bil.Yn ogystal, datgelwyd bod y llywodraeth wedi cymryd rhan weithredol yn y cynigion a gyflwynwyd gan y Pwyllgor Cyllid.
Mae'r DU wedi nodi dro ar ôl tro ei dymuniad i ddod yn ganolbwynt crypto byd-eang.Bydd hyn yn gofyn am ddull synnwyr cyffredin o oruchwylio a dealltwriaeth drylwyr o'r cysyniad o arian digidol.
コ メ ン ト