Cafodd dyn o Singapore y dasg o reoli etifeddiaeth ei ddiweddar frawd.
Yn lle hynny, bydd yn defnyddio ei etifeddiaeth ar gyfer hapchwarae a buddsoddi a bydd yn cael ei garcharu am ladrad.
Ni ddylai'r carchar fod yn brofiadol mwyach.
Dylech ei gadw yn y carchar.
Yn benodol, ni ddylech gael eich dedfrydu i un ergyd.
Nid wyf yn gwybod pryd a ble y byddwch yn sydyn yn cael eich ynysu oddi wrth Shaba.
Y lleoedd nad ydw i eisiau dod i arfer â nhw fwyaf yw lleoedd heblaw Shaba.
Yn achos Japan, mae gan newydd-ddyfodiaid (prentisiaid) mewn carchardai gyflog yr awr o 5 yen.
Mae hyd yn oed gweithiwr o'r radd flaenaf yn costio tua 1 yen.
Mewn geiriau eraill, yr hyn yr wyf am ei ddweud yw bod y weithred o ennill 10 yen mewn casino ar-lein yn cyfateb i 2 awr o garcharorion newydd.
Os ydych chi'n ennill tua 4000 yen ar gyfartaledd mewn casino ar-lein, mae'n cyfateb i gyflog misol cyfartalog carcharorion, iawn?
Mae'n rhaid i chi wybod gwerth gwneud arian.
Gobeithio na wnewch chi ddim byd am garcharu neu gosb.
Dyfalwch y gweddill os gwelwch yn dda.
Rydych chi'n dweud ei fod yn debyg i Majimon, felly peidiwch â dweud hynny ...
Bu farw brawd Tan Sion Chun, Ten Sen Kiam, mewn damwain car 10 mlynedd yn ôl.Yn Singapôr, penderfynodd fod ei nith yn addas ar gyfer rheoli arian ac asedau a daeth yn ymddiriedolwr ystâd ei frawd.Yn ddiweddarach dysgodd fod y penderfyniad hwn yn ddrud iawn.
Yn 2020, sylwodd fod ei hewythr wedi gwisgo mewn mwy na S $ 55 (UD $ 39) a ffeilio achos cyfreithiol yn y llys.
Gwariodd yr arian ar hapchwarae a phrynu stoc, ond nawr bydd yn talu'r pris.Yn ôl cyfryngau Heddiw, mae’r dyn 62 oed wedi’i ddedfrydu i bedair blynedd yn y carchar.
Camgymeriad difrifol
Gwnaeth Mr. Tan drafodiad barnwrol a phlediodd yn euog i un twyll mandad.Arbedodd hyn ef o ddedfryd hir.Ond pan fydd y dyn 1 oed yn rhydd, byddai codi'r darnau yn union fel brawddeg ychwanegol.
Roedd deg a Tan wedi eu lled-wahanu ar y pryd. Nid ydym wedi siarad â'n gilydd ers 2000.Ni fu cysylltiad rhwng Tan a’i deulu tan y ddamwain, ond dychwelodd yn sydyn.
Trafododd Tan farwolaeth ac eiddo Ten ac esboniodd i'w nith fod yn rhaid i rywun reoli'r eiddo. Cynigiodd ddau opsiwn: rheolaeth ar y cyd gan ddau berson neu reolaeth ar ei ben ei hun.Yn anffodus penderfynodd y nith ymddiried y rheolaeth i Tan.
Ar y dechrau roedd yn mynd yn dda.Agorodd Mr. Tan gyfrif banc newydd yn enw treftadaeth, a dyrannwyd costau angladd a threuliau cysylltiedig eraill ohono.Ond yn fuan wedi hynny, newidiodd pethau.
Dim ond ychydig fisoedd yn ddiweddarach, agorodd gyfrif banc newydd yn ei enw a dechreuodd drosglwyddo arian iddo.Yn ôl cofnodion, tynnodd S $ 15 yn ôl a'i ddefnyddio ar gyfer hapchwarae.Gwerthodd hefyd gar ei frawd ymadawedig a throsi'r pris o $107,835 (UD$ 23,500) yn gronfeydd hapchwarae.
Parhaodd y camddefnydd hwn am fwy na dwy flynedd.Ar ddiwedd 2, dim ond S $ 2019 (UD$ 3,100) oedd lle arferai fod cyfrif banc gyda llawer iawn o asedau ariannol.
Darganfod lladrad
Yn 2019, darganfu merch Tan y lladrad a mynd at ei hewythr.Cydnabu'r hyn a wnaeth, a'r flwyddyn ganlynol cyflwynodd adroddiad heddlu iddo.Ni chynigiodd na cheisio ad-dalu.
Derbyniodd swyddfa'r erlynydd cyhoeddus lleol yr achos a chyhuddo Tan.Saith mlynedd yw'r ddedfryd statudol, ond mae'r erlyniad wedi cyfyngu'r ddedfryd i bedair i bum mlynedd.
Roedd nith Tan yn wraig tŷ 27 oed pan fu farw ei thad.
コ メ ン ト