Бакара-чано!Има 3 последователни кратни на 6 в рулетка на живо.От тук, ако заложите на 3 колони, които не са кратни на 2, можете да спечелите за секунди.
Освен това, тъй като досега има 8 червени подред, ако заложите на черно по едно и също време, определено ще спечелите.Леле, отивам, отивам
2 минути по-късно
Бакара-чанНе ставай глупав! Странно е, че има 3 последователни кратни на 12! ? ?Нещо повече, черно 14 не излиза поред! ? ?Всичките ми пари бяха издухани! ? ?Ядосах се, за мен става въпрос.Сериозно ядосах сестра си! ? ? ?
РурекоЗаблудата на комарджията е да мисли, че е малко вероятно повече последователни резултати да излязат последователно.
Бакара-чанкакво е това
Каква е заблудата на комарджията?
заблуда на комарджияЗаблудата на комарджията е феномен, при който, когато честотата на дадено събитие е висока през определен период, вероятността това събитие да се случи в следващите изпитания намалява (или обратното, вероятността да се случи събитие). Това е заблудата да се вярва че ако честотата на възникване е ниска, вероятността събитието да се случи е висока).Подобна идея би била невярна, ако наблюдаваните резултати бяха наистина случайни и всеки опит беше независим стохастичен процес.
Тази заблуда може да възникне в различни ситуации, но е особено често срещана при хазартни събития. Обикновено се използва за описание на феномена (вижте по-долу), който се случи в казино Монте Карло през 1913 г.[1]Следователно,Заблуда на Монте КарлоНарича се още (заблуда на Монте Карло).
Референтна връзка:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
РурекоАко искате да научите повече за заблудите на комарджиите, прочетете в уикито.В тази статия ще използвам някои общи примери.
Бакара-чанХм, с други думи, беше неизбежно да загубя току-що...?
РурекоБакара-чан току-що каза, „Тъй като черното е последователно, вероятността за червеното ще бъде по-висока следващия път“, „Тъй като кратните на 3 са последователни, вероятността за последователни кратни на 3 ще бъде ниска следващия път“ и т.н. Вярвайки, че вероятността да получи един и същ резултат последователно е ниска, той заложи на непоследователни залози и загуби зрелищно.
Бакара-чанТочно така (плаче)
Защото от гледна точка на вероятността, вероятността да продължим намалява.
Вероятността да получите черно 10 пъти подред е около 1024 към 1, а вероятността да получите 3 последователни кратни на 12 е 531441 към 1, нали?
Няма как да се стигне до такава степен на вероятност.
РурекоТази идея е заблуда, грешка.Разбира се, вероятността за последователни черни е 1024 към 1.Въпреки това, в действителната рулетка с независимо събитие, независимо от това колко последователни резултата сте имали последния път, вероятността да получите черно или червено следващия път е 50%. (* Строго погледнато, има 0, така че 48.6%)
Казано по-просто, грешка е да се мисли, че „тъй като могат да се наблюдават непрекъснати резултати, е вероятно да се получат противоположни резултати“ в рулетка с независими събития и други подобни.
Само защото предишният резултат беше такъв, вероятно ще бъде такъв, не означава, че независимата рулетка за събития не работи, няма значение.
Ето защо е илюзия, че видео рулетката и рулетката на живо са напълно безсмислени и лесни за печалба.
Там няма нищо, което да увеличава шансовете.Просто се отпуснете.
Добре известен пример е събитието, случило се на 1913 август 8 г. при игра на рулетка в казино Монте Карло, където топката става черна 18 пъти подред Вероятността топката да попадне в същия цвят (червена или черна ) 26 пъти подред е (26)26-1Това е 6660 на 1 милиона, което е много рядко събитие. Комарджия, който погрешно разсъждаваше, че „рулетката причинява дисбаланс на произволността и че червеното трябва да последва последователно“, загуби милиони франкове, залагайки на нещо различно от черно." кръг.
Бакара-чанБоже мой...
РурекоТова не се отнася за игри с карти като блекджек с използване на карти или за ситуации, които не са независими събития, като например създадени от човека.
Стратегията за увеличаване на процента на печалба чрез броене използва този ефект.
Бакара-чанХм, значи искаш да кажеш, че е по-добре да заложиш на обратното, да гониш здраво?
РурекоУикито гласи: „Ако хвърлянето на монета доведе до последователни опашки, комарджията може да реши, че вероятността за опашки се е увеличила. Това е разумно заключение, като се има предвид, че монетата може да не е честна. Да, и това не е заблуда. Играчът вярва, че има по-голяма вероятност да се появят опашки и не вижда причина да променя залога на глави. Въпреки това, серията изпитания има памет за минали резултати и бъдещи резултати. Погрешно е да се мисли, че има благоприятна или неблагоприятна тенденция да се предпочитат нещата.
Така че, освен ако няма нещо рационално в това, това е просто предположение.
Подобно на RSI на FX, японците го използват като противоположен индикатор, но в чужди страни е обичайно да се използва като ориентиран към бъдещето индикатор.
Независимо дали е грешка или не, всъщност печели ли?Това имам предвид.
Заключение: Може ли да се приложи към рулетка?
Бакара-чанЗа момента, дори и да имаше континуум от резултати, знаех, че е без значение.
Така че, ако направите обратното, можете да спечелите, нали?
РурекоЕ... Не мисля, че можеш да спечелиш.
В случая на рулетка коефициентите не се събират без нереалистичен брой изпитания, така че може да се нарече само късмет, но според моя опит залагането на това, което идва, е по-добро от залагането на това, което не е. Мисля, че е по-добре да
Пристрастията са неизбежни за кратки интервали като тези, които наблюдаваме.Ако има пристрастие, което излиза наяве, и пристрастие, което не излиза, мисля, че е по-лесно да се удари пристрастието, което излиза.
От друга страна, дори ако продължите да залагате само на горещи числа, има много случаи, когато в момента, в който направите залог, получавате студен номер, без да уцелите нито веднъж, така че не мога да обобщя.
Ако се опитате да наваксате, това е като 12 последователни телеко (червени и черни се редуват).
Така или иначе, няма такова нещо като абсолюти, така че трябва да намерите свои собствени правила и да се биете като де факто стратегия.
Бакара-чанЕ, в ретроспекция, колко пари бяха загубени поради тази грешка...
Ще се опитам да не правя грешки оттук нататък.
РурекоЕдинственият начин да продължите да печелите е да се борите, след като знаете, че няма абсолют.
Има начин да намалите загубите и да спечелите, така че нека първо се опитаме да избегнем тази грешка.
Бонус възможно решение
Заблудата на комарджията е дълбоко вкоренено когнитивно пристрастие, което е изключително трудно за преодоляване.Обучението за естеството на случайността не винаги се е оказвало ефективно за намаляване или премахване на това проявление на заблуда. В проучване на Бийч и Суенсън през 1967 г. купчина карти с нарисувани върху тях фигури често се изрязва, една карта се изтегля от нея и се показва на субектите, а субектите са помолени да отгатнат фигурата, начертана на следващата карта. инструктиран даСубектите бяха разделени на две групи, като едната група беше информирана за съществуването и естеството на заблудата на комарджията и изрично инструктирана да прави прогнози независимо от предишния ред на картите.Контролната група не е получила тази информация. Стиловете на отговор на двете групи бяха сходни, което показва, че субектите и в двете групи са направили прогнози въз основа на продължителността на последователните изяви на една и съща форма.Това ни доведе до заключението, че само информирането за случайността не е достатъчно, за да смекчи заблудата на комарджията.
Податливостта на човек към заблудата на комарджията може да намалее с възрастта. Проучване от 1997 г. на Фишбайн и Шнарх прилага въпросници към пет групи ученици от 5, 7, 9, 11 клас и студенти, които са специализирали в преподаването на математика.Никой от субектите не е имал предварително обучение по вероятност.Въпросът беше: „Рони е хвърлил монета три пъти и и трите са излезли с глави. Рони ще хвърли друга монета. Какви са шансовете четвъртият път също да извади глави?“В резултат на това 5% от учениците от 3 клас, 3% от учениците от 1 клас, 4% от учениците от 5 клас и 35% от учениците от 7 клас отговарят, че вероятността да получат опашки е по-малка от вероятността да получат опашки. отговори. Фишбейн и Шнарх теоретизираха, че склонността да се разчита на когнитивни пристрастия като евристика за представителност може да бъде преодоляна с възрастта.
Като друго възможно решение гещалт психолозите Роуни и Трик предполагат, че тази заблуда може да бъде разрешена в резултат на групиране.Когато бъдещи събития, като хвърляне на монета, се описват като част от последователност, колкото и произволна да е, човек автоматично разглежда събития, свързани с минали събития, което води до заблудата на комарджията.Тази заблуда може да бъде значително намалена, ако се считат всички събития за независими.
コ メ ン ト
Списък с коментари (1 случая)
Страхотен пост.