Бакара-чанО!У жывой рулетцы ёсць 3 паслядоўных кратных 6.Адсюль, калі вы робіце стаўку на 3 слупкі, якія не кратныя 2, вы можаце зарабіць за секунды.
Больш за тое, паколькі пакуль 8 чырвоных запар, калі вы зробіце стаўку на чорныя адначасова, вы абавязкова выйграеце.Лол, я іду, я іду
Праз 2 хвіліны
Бакара-чанНе дурні! Дзіўна, што ёсць 3 паслядоўных кратных 12! ? ?Больш за тое, чорныя 14 не выходзяць запар! ? ?Усе мае грошы разляцеліся! ? ?Я раззлаваўся, гэта пра мяне.Я сур'ёзна раззлаваў сваю сястру! ? ? ?
РурэкаПамылка азартнага гульца заключаецца ў тым, што ён думае, што малаверагодна, што паслядоўныя вынікі выйдуць запар.
Бакара-чаншто гэта
У чым памылка азартнага гульца?
памылковасць азартнага гульцаПамылковасць гульца - гэта з'ява, пры якой, калі частата падзеі высокая на працягу пэўнага перыяду, верагоднасць гэтай падзеі ў наступных выпрабаваннях памяншаецца (ці, наадварот, верагоднасць таго, што падзея адбудзецца). Гэта памылковасць верыць што калі частата з'яўлення нізкая, верагоднасць з'яўлення падзеі высокая).Такая ідэя была б ілжывай, калі б назіраныя вынікі былі сапраўды выпадковымі і кожнае выпрабаванне было незалежным выпадковым працэсам.
Гэтая памылка можа паўстаць у розных сітуацыях, але асабліва часта сустракаецца ў азартных гульнях. Звычайна выкарыстоўваецца для апісання з'явы (гл. ніжэй), якая адбылася ў казіно Монтэ-Карла ў 1913 годзе.[1]таму,Памылка Монтэ-КарлаЯе яшчэ называюць (памылка Монтэ-Карла).
Даведачная спасылка:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
РурэкаКалі вы хочаце даведацца больш пра памылку азартнага гульца, прачытайце на вікі.У гэтым артыкуле я буду выкарыстоўваць некаторыя агульныя прыклады.
Бакара-чанГм, іншымі словамі, гэта было непазбежна, што я толькі што прайграў...?
РурэкаБакара-тян толькі што сказаў: «Паколькі чорнае з'яўляецца паслядоўным, верагоднасць чырвонага будзе вышэй у наступны раз», «Паколькі кратныя 3 з'яўляюцца паслядоўнымі, верагоднасць паслядоўных кратных 3 будзе нізкай у наступны раз» і г.д. Мяркуючы, што верагоднасць атрымаць аднолькавы вынік запар малая, ён зрабіў стаўку на стаўкі, якія не ідуць запар, і эфектна прайграў.
Бакара-чанПравільна (плача)
Таму што з пункту гледжання верагоднасці, верагоднасць працягу зніжаецца.
Верагоднасць атрымаць чорныя 10 разоў запар складае прыкладна 1024 з 1, а верагоднасць атрымаць 3 паслядоўных кратных 12 роўная 531441 з 1, так?
Няма магчымасці, каб такая ступень верагоднасці наступіла.
РурэкаІдэя гэта зман, памылка.Безумоўна, верагоднасць паслядоўных чорных складае 1024 з 1.Аднак у сапраўднай рулетцы з незалежнымі падзеямі, незалежна ад таго, колькі паслядоўных вынікаў у вас было ў мінулы раз, верагоднасць атрымаць чорныя або чырвоныя ў наступны раз складае 50%. (* Уласна кажучы, 0, значыць, 48.6%)
Прасцей кажучы, памылкова думаць, што "паколькі можна назіраць бесперапынныя вынікі, верагодна, будуць атрыманы супрацьлеглыя вынікі" ў рулетцы з незалежнымі падзеямі і таму падобным.
Тое, што папярэдні вынік быў такім, ён, верагодна, будзе такім, не азначае, што незалежная рулетка падзей не працуе, гэта не мае значэння.
Вось чаму гэта ілюзія, што відэа рулетка і жывая рулетка абсалютна бессэнсоўныя і лёгка выйграць.
Там няма нічога, што павялічвае шанцы.Проста расслабіцца.
Вядомым прыкладам з'яўляецца падзея, якая адбылася 1913 жніўня 8 г. падчас гульні ў рулетку ў казіно Монтэ-Карла, калі шарык стаў чорным 18 разоў запар. Верагоднасць таго, што шарык апынецца таго ж колеру (чырвонага або чорнага) 26 разоў запар (26)26-1Гэта 6660 з 1 мільёна, што з'яўляецца вельмі рэдкай з'явай. Азартны гулец, які памылкова палічыў, што «рулетка выклікала дысбаланс выпадковасці і што чырвоны павінен ісці паслядоўна», прайграў мільёны франкаў, робячы стаўкі на што заўгодна, акрамя чорнага». круг.
Бакара-чанО Божухна...
РурэкаГэта не датычыцца картачных гульняў, такіх як блэкджек з выкарыстаннем карт, або сітуацый, якія не з'яўляюцца незалежнымі падзеямі, напрыклад, створаных чалавекам.
Тактыкі, якія павялічваюць каэфіцыент выйгрышу шляхам падліку, выкарыстоўваюць гэты эфект.
Бакара-чанХм, значыць, вы кажаце, што лепш паставіць на другім баку, ганяючыся за цурам?
РурэкаУ вікі сказана: «Калі ў выніку падкідвання манеты ўзнікаюць рэшкі запар, гулец можа вырашыць, што імавернасць рэшак павялічылася. Гэта разумная выснова, маючы на ўвазе, што манета можа быць несправядлівай. Так, гэта не так памылка. Гулец верыць меркаванню, што хвасты, хутчэй за ўсё, узнікнуць, і не бачыць прычын мяняць стаўку на галаву. Аднак серыя выпрабаванняў мае памяць аб мінулых выніках і будучых выніках. Памылкова думаць, што ёсць тэндэнцыя быць спрыяльным або неспрыяльным».
Такім чынам, калі ў гэтым няма чагосьці рацыянальнага, гэта проста здагадка.
Падобна RSI FX, японцы выкарыстоўваюць яго як індыкатар супрацьлегласці, але гэта тое ж самае, што звычайна выкарыстоўваецца ў якасці перспектыўнага індыкатара ў замежных краінах.
Незалежна ад таго, памылка гэта ці не, ці сапраўды гэта перамога?Вось што я маю на ўвазе.
Выснова: ці можна гэта прымяніць да рулетцы?
Бакара-чанНа дадзены момант, нават калі быў кантынуум вынікаў, я ведаў, што гэта не мае значэння.
Такім чынам, калі вы зробіце наадварот, вы можаце выйграць, так?
РурэкаНу... Я не думаю, што вы можаце выйграць.
У выпадку з рулеткай каэфіцыенты не супадаюць без нерэальнай колькасці выпрабаванняў, так што гэта можна назваць толькі удачай.Я думаю, што лепш
Для кароткіх прамежкаў, такіх як тыя, якія мы назіраем, прадузятасць абавязкова адбудзецца.Калі ёсць прадузятасць, якая выяўляецца, і прадузятасць, якая не выходзіць, я думаю, што лягчэй дасягнуць таго прадузятасці, які выяўляецца.
З іншага боку, нават калі вы працягваеце рабіць стаўкі толькі на гарачыя лічбы, бывае шмат выпадкаў, калі ў той момант, калі вы робіце стаўку, вы атрымліваеце халодны лік, не выйграўшы ніводнага разу, таму я не магу абагульніць.
Калі вы паспрабуеце дагнаць упушчанае, гэта падобна на 12 тэлекамунікацый запар (чырвоныя і чорныя ідуць па чарзе).
У любым выпадку, няма такога паняцця, як абсалют, таму вы павінны знайсці свае ўласныя правілы і змагацца як стратэгію дэ-факта.
Бакара-чанНу, а ў рэтраспектыве, колькі грошай было страчана з-за гэтай памылкі...
З гэтага моманту я буду старацца не рабіць памылак.
РурэкаАдзіны спосаб працягваць перамагаць - змагацца, ведаючы, што абсалюту не існуе.
Ёсць спосаб скараціць страты і атрымаць прыбытак, таму паспрабуем спачатку пазбегнуць гэтай памылкі.
Бонус магчымае рашэнне
Памылковасць азартнага гульца - гэта глыбока ўкаранёная кагнітыўная прадузятасць, якую надзвычай цяжка пераадолець.Адукацыя аб прыродзе выпадковасці не заўсёды аказвалася эфектыўнай у памяншэнні або ліквідацыі гэтай памылковай праявы. У даследаванні Біча і Свэнсана ў 1967 г. стос картак з намаляванымі на іх фігурамі часта выразалі, з яе выцягвалі адну карту і паказвалі падыспытным, а падыспытным прапаноўвалася адгадаць фігуру, намаляваную на наступнай карце. даручанаСуб'екты былі падзелены на дзве групы, і адна група была праінфармавана аб існаванні і характары памылковасці гульца і прама загадана рабіць прагнозы незалежна ад папярэдняга парадку карт.Кантрольная група гэтай інфармацыі не атрымала. Стылі адказаў дзвюх груп былі падобныя, што сведчыць аб тым, што суб'екты ў абедзвюх групах рабілі прагнозы на аснове працягласці паслядоўных з'яў аднолькавай формы.Гэта прывяло нас да высновы, што проста інфармаваць аб выпадковасці недастаткова, каб змякчыць памылку гульца.
Успрымальнасць чалавека да памылак гульца можа змяншацца з узростам. Даследаванне, праведзенае ў 1997 г. Фішбайнам і Шнархам, уключала анкетаванне пяці груп вучняў 5, 7, 9, 11 класаў і студэнтаў каледжаў, якія спецыялізаваліся на выкладанні матэматыкі.Ні адзін з суб'ектаў не праходзіў папярэдняй падрыхтоўкі па верагоднасці.Пытанне гучала так: "Роні кінуў манету тры разы, і ва ўсіх трох выйшлі галы. Роні збіраецца кінуць яшчэ адну манету. Якія шанцы, што ў чацвёрты раз таксама выйдуць галы?"У выніку 5% 3-класнікаў, 3% 1-класнікаў, 4% 5-класнікаў і 35% 7-класнікаў адказалі, што верагоднасць атрымаць хвасты меншая, чым верагоднасць атрымаць хвасты. адказаў. Фішбейн і Шнарх выказалі здагадку, што схільнасць спадзявацца на кагнітыўныя ўхілы, такія як эўрыстыка рэпрэзентатыўнасці, можна пераадолець з узростам.
У якасці іншага магчымага рашэння гештальт-псіхолагі Роні і Трык мяркуюць, што гэтая памылка можа быць вырашана ў выніку групоўкі.Калі будучыя падзеі, такія як падкідванне манеты, апісваюцца як частка паслядоўнасці, якой бы адвольнай яна ні была, аўтаматычна разглядаюцца падзеі, звязаныя з мінулымі падзеямі, што прыводзіць да памылковасці гульца.Гэтая памылка можа быць значна зменшана, калі лічыць усе падзеі незалежнымі.
コ メ ン ト
Спіс каментарыяў (1)
Высокую пасаду.