Хіба гэта не вар'яцтва?Вы не можаце зрабіць гэта, праўда?
Хм, я не магу сказаць, што ёсць пацверджанне ці не.
Але ёсць шмат падазроных частак ... Вы павінны зрабіць сваё меркаванне.
Рулетка онлайн-казіно звар'яцела?Ікасама нібыта відэа і г.д.
Бываюць моманты, калі хочацца скептычна паставіцца да таго, ці ёсць у вас кальмар.
Я не магу дакладна сказаць, што гэта насамрэч.
Аднак відэа з падазронымі доказамі выкладваюць на Youtube.
* Здаецца, уліковы запіс відэа быў выдалены, таму паглядзіце відэа ніжэй.
Гэта знятае відэа Lightning Roulette, але мне цікава, ці ўвойдзе мяч у 1 каля 05:29 на відэа ...?
Эх, што гэта (гнеў)
Ёсць яшчэ.
Як ні глянь, яно магнітам прыліпла...
Ёсць розныя меркаванні, але калі гэта кальмар, то гэта як балота Кайдзі.Паветраная бруя пад высокім ціскам, якая выходзіць з невялікай адтуліны, рухае мяч, а магніт і электрамагнітная індукцыя накіроўваюць яго да зададзенай колькасці.Ёсць гісторыя.
Прыведзенае вышэй відэа - гэта "Маланкавая рулетка" Evolution Live, але ходзяць чуткі, што вібрацыя шара знікла.
Жывая рулетка для мікрагульняў і азіяцкіх гульняўВібратар + магнітЗдаецца, актыўны...
Калі вы гэта зробіце, вы не выйграеце
Безумоўна, часта назіраць за рухам мяча.
АднакЯ адчуваю, што рух мяча ў відэа сапраўды дзіўны.
Выснова Мы не можам адмаўляць магчымасць падману, але мы не можам гэта даказаць.
Сапраўднае відэаНяма доказаў фальшыўкі, але няма доказаў не фальшыўкі..
Аднак, няхай гэта будзе паветра пад высокім ціскам, электрамагнітная індукцыя магнітаў або вібрацыя шароў,Не ўсе карыстальнікі прайграюць у рулетцы.
Наадварот, некаторыя людзі выйграюць дзякуючы электрамагнітнай індукцыі.
Так умоўнаНе заўсёды вы прайграеце з-за выкарыстання Ikasama, а можаце наадварот выйграць.пра гэта. (Я думаю, што гэта ўсё яшчэ падазрона)
Ёсць не так шмат салонаў пачинко, якія робяць вар'яцкія рэчы, але ёсць нямала крам, якія робяць наадварот... (Падрабязна сказаць не магу, але дыстанцыйна патушыць можна.)
Нават калі ёсць пераважна чорны кальмар, я не думаю, што кожны раз гэта будзе кальмар.
Малаверагодна, што вы будзеце выкарыстоўваць squid кожны раз, калі гуляеце ў рулетку ў інтэрнэт-казіно.
Іншымі словамі, не ўсе карыстальнікі кожны раз прайграюць, таму, калі вы працягнеце выйграваць, мы будзем лічыць, што значнага ўплыву не будзе.
Калі што-небудзь пойдзе не так, трэба зрабіць відэазахоп.
Я не магу сказаць, што гэта вар'яцтва, але калі вы не можаце выйграць занадта шмат, вы павінны кінуць.
Ён наймацнейшы, каб перамагчы ў гэтай нявыгаднай сітуацыі (Konami)
Можна працягваць выйграваць, робячы стаўкі, якія не працуюць!
Сайто-сан, не маглі б вы сказаць мне, якія стаўкі не працуюць для гэтага трука?
Гэта забаронена ♪
Ну ... (тупы)
P.S.
Што тычыцца асабістай інтэрпрэтацыі, я думаю, што ёсць "элемент падману", але здаецца, што ён будзе адхілены з-за ўяўлення або супадзення.
Ёсць такое? ?Калі такая буйная серыя пройгрышаў здараецца часта, у мяне ёсць шмат сумненняў, але ёсць шмат выпадкаў, калі сродкі павялічваюцца без страт наогул.
Незалежна ад сумы грошай, калі вы паглядзіце на стаўку выйгрышу ўсіх выпрабаванняў да гэтага часу, яна неяк такая ж, як і сярэдняя верагоднасць, так што калі вы запісваеце ўсе стаўкі выйгрышу з велізарнай колькасцю выпрабаванняў немагчымага ўзроўню, стаўка выйгрышу відавочна дзіўная. Калі вы не можаце даказаць гэта, вы не можаце зрабіць так званае доказ падману.
З улікам сказанага, я ненавіджу той факт, што маё псіхічнае здароўе пакутуе, калі я маю серыю паражэнняў запар.
Верагодна, ёсць больш чым некалькі людзей, якія мелі вопыт таго, што на іх адразу палявалі за грашыма, замест таго, каб раптоўна страціць грошы, нават калі іх сродкі раслі ў добрым сэнсе.
Я б (спадзяюся, спадзяюся) не рабіў усё магчымае, каб скарэктаваць шанцы на невялікую стаўку (акрамя стаўкі на высокі ролік).Гэта немагчыма даказаць, таму я магу толькі думаць, што гэта простае супадзенне.
Аднак у жывой рулетцы Evo, калі вынік з'яўляецца да таго, як прызямліўся шарык, або калі ў выніку выяўляецца лік, адрозны ад ліку, на якое прызямліўся шарык (я правяраю гэта ў чаце), я атрымліваю каментарый ад аператара , хлопец, які робіць чат грубым), таму я асабіста лічу, што не магу на 100% сказаць, што «такага роду падману» не існуе.
コ メ ン ト