Праўда, якую вы можаце ўбачыць, даследуючы рулон рулеткі. Вы заўважаеце?

Вы калі-небудзь вывучалі гісторыю выйгрышаў у жывую рулетку?
Нармальна прыходзіць да недарэчных вынікаў, незалежна ад таго, робіце вы на самой справе стаўкі ці не, і магчымая любая колькасць вынікаў запар.
Такім чынам, я раскажу, як я гляджу на дадзеныя рулонаў.

Жывая рулетка, такая як Evo, паказвае гісторыю.У асноўным усе вынікі правільныя, таму я правяру гэта на іх падставе.
На дадзены момант я вывучу гісторыю жывой рулеткі Evo.

Ну, гэта вельмі нармальны вынік.Мы разбяром гэта.Пачніце з апошняга нумара, 17, і рухайцеся назад.
Я зрабіў табліцу, як гэта ў Excel, так што давайце прымяніць яго.

Гэта цяжка ўбачыць, але гэта нармальна, калі я гэта разумею, так што, можа, крыху?
Гэта бесперапыннасць чырвонага і чорнага, дзясяткі і слупкі з абласцямі 3х, абласцямі выплат 6х (1-6, 19-24 і г.д.) і абласцямі выплат 12х (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX). і г.д.) Я зрабіў гэта, каб даведацца.
Калі ён знаходзіцца ў той жа зоне, што і папярэдні кідок, ён усталяваны з XNUMX.

Напрыклад, на малюнку вышэй вы бачыце, што тая ж зона, што і ў папярэдні раз, не выпала 6 разоў запар у вобласці выплат 18x, і што тая ж зона, што і ў папярэдні раз, не выйшла 12 разоў у радок у зоне выплат 36x. Вы бачыце, што кідкоў няма.
Давайце паглядзім на апошні.

З такім адчуваннем вы бачыце, што 3x тузін выходзіць запар у 9-ы раз, або што нечаканы вынік такі ж, як і ў папярэдняй зоне.
Давайце паглядзім на іншую гісторыю.

Тут вы бачыце, што 12-кратная зона дывідэндаў паўстала 54 разы запар, і тая ж зона, што і ў папярэдні раз, не ўзнікла (паколькі яна перапынена, магчыма, больш не прыйшло)
Мы таксама выявілі, што адна і тая ж зона не прыйшла для 3 паслядоўных 17x дзясяткаў абласцей, а 6x дывідэнды не прыйшлі 22 разы.

Зразумела, паколькі гэта гісторыя мінулага, то вядома, што больш не будзе запар, і наадварот, больш запар будзе.

Напрыклад, у гэтай гісторыі максімальная колькасць разоў, калі той жа вынік, што і ў папярэдні раз, не атрымліваўся ў вобласці 3х дзясяткаў, была 17 разоў запар, так што калі вы выкарыстоўваеце метад Kokomo, калі той жа вынік, што і папярэдні час не выходзіць 10 разоў запар Ці не вялікая гэта верагоднасць?
І
Максімальная колькасць дывідэндаў у 6 разоў, якія не выйшлі так, як у мінулы раз, была 22 запар, так што калі вы шукаеце час, калі вы не выйшлі прыкладна ад 10 да 15 разоўМетад КокомоЯраТрайны ДаламберКалі вы гэта зробіце, вы атрымаеце прыбытак з высокай верагоднасцю, так?
Ці можна падумаць.
Вядома, паколькі гэта незалежная падзея, гэта не павялічвае верагоднасць.
Аднак, з пункту гледжання гістарычных даных, калі максімальная колькасць разоў складае XX разоў, я не думаю, што гэта лёгка перавысіць, так што калі вы будзеце гнацца ў межах гэтага дыяпазону, вы можаце дасягнуць яго, так?
Вось што я маю на ўвазе.
Незалежна ад таго, дзе вы робіце стаўку, шанцы на выйгрыш не зменяцца, але, паводле дадзеных, шанцы на выйгрыш да гэтага часу высокія, так?Гэта значыць.
Спосаб мыслення ў кожнага свой, але гэта была гісторыя, пра якую можна думаць так з гісторыі.