نتيجة التحقق من دالامبرت ذو الطابقين ← نتيجة مفاجئة؟ [القمار]

كما يوحي العنوان ، حاولت هذه المرة التحقق من D'Alambert ذو الطابقين.
أي نوع من التحقق هو أنه يمكن أن يحافظ على الإيجاب ، ومن المحتمل أو غير المحتمل أن يتم الحفاظ عليه.
إذا كنت مهتمًا ، يرجى الاطلاع على الاستمرارية.

في الوقت الحالي ، إنها قصة "افتراض إمكانية بناء كلا المبنيين (فرضية)".
نظرًا لوجود 0 في لعبة الروليت ، سنفترض أن اللاعب سيدفع مرتين في لعبة الباكارات الحية وسيدفع القبو 2 مرة.
كما كتبت في بعض المقالات ، يمكنك أن ترى أن كل من لعبة الروليت والباكارات ستكون خسارة إذا قمت ببناء أسرة مسطحة. (انظر الصورة أدناه)

إذا كانت ثابتة وليست جيدة ، فماذا عن المراهنة التي ترفع أو تخفض مبلغ الرهان؟
ماذا عن D'Alambert لأن مارتن ومونتي كارلو ليس لديهم خيار سوى أن يكونوا سلبيين؟لذلك فهو تحقق.

إنه تحقق عندما تزيد أو تنقص بمقدار 100 ين في كل مرة تربح أو تخسر في بداية رهان 100 ين.
* ضبط عدم الرهان أسفل الوحدة الأولية
* الجزء العلوي هو المشغل والقاع هو القبو.
* النتيجة هي 1 للضربات و 0 للأخطاء.
* هل من المقبول أن ترى فقط ما إذا كان الربح والخسارة المتراكمة في القاع موجبة أم سلبية؟

إنه أفضل نمط في D'Alambert.إنه نمط لا يمكنك أن تخسره أبدًا إذا فزت وخسرت بالتناوب.

إذا كان هناك ربحان وخسارة ، فلا فرق تقريبًا ، ونتيجة لذلك ، سيزداد ، لذلك هذا أيضًا نمط رابح.

حتى في حالة الضربات المتتالية من 4 إلى 5 ، تكون النتيجة سلبية في البداية ، ولكن إذا واصلت ، فسوف تصبح إيجابية تدريجيًا ، لذلك حتى في هذه الحالة يمكنك الحفاظ على إيجابية بطريقة متوازنة (إذا تقاربت النسبة المئوية للفوز) .. ..

في حالة وجود مخالفات ، ستكون ميزة إضافية إذا تقاربت النسبة الفائزة (قريبة من 50٪) دون الخسارة الأولى على التوالي.

إذا خسرت 10 مرات متتالية أولاً ثم فزت 10 مرات متتالية ، فستكون سلبية كما هو موضح في الصورة أعلاه.
بعد ذلك ، حتى لو ضربت موجة بحوالي 3 مرات متتالية وتقاربت النسبة المئوية للفوز مرة أخرى ، فقد أصبحت سلبية.
كانت هناك لحظة أصبحت فيها ميزة إضافية ، ولكن إذا كان هناك تحيز من شأنه أن يحافظ على أدنى رهان ، فسيكون من الصعب استعادته ، لذلك وجدت أنه سيكون شديدًا جدًا إذا خسرت 10 مباريات متتالية في البداية .

من الاستنتاج ، في هذه الحالة ، إذا كان هناك تحيز (بشكل أساسي حدوث السيف الأول مثل أول هزيمة كبيرة متتالية) بأن الرهان بمبلغ الرهان الأولي يتم عدة مرات أو أكثر ، فسيتم تقارب الاحتمال حتى تصبح ميزة ، الطريق صعب ، وفي المقام الأول ، العمولة أعلى بـ 0.05 مرة في المخبأ ، لذا فهي غير مناسبة للمعارك طويلة الأمد.
بعبارة أخرى ، إذا لم يكن لديك انحياز 10 مرات أو أكثر (حول مبلغ الرهان الأولي) في البداية أو في المنتصف ، فسيكون ذلك إيجابيًا تقريبًا.يبدو أنه يمكنك تحقيق ميزة إضافية في مستوى لا تمانع فيه في الحصول على عمولة القبو.دعنا نذهب بعد ذلك.

بشكل تكميلي ، إنها حالة يبدأ فيها الرهان الأولي عند 1000 ين ووحدة الصندوقين العلوي والسفلي عند الفوز أو الخسارة هي 100 ين. (هل يصعب فهمه؟)
دعونا نلقي نظرة على نفس النمط كما كان من قبل.

أوه؟بالطبع هي ميزة إضافية ، لكن الربح أقل من بداية الرهان بمقدار 100 ين.في هذه الحالة ، هناك اختلاف منذ البداية ، لذا فإن عمولة القبو لها تأثير وهي ميزة إضافية ، لكنها تبدو خفية.

في هذه الحالة ، اتضح أن الربح النهائي كان أكبر مما كان عليه عند البدء عند 100 ين.
هل هذا شعور بأن حجم مبلغ الرهان الأولي متناسب؟
حسنًا ، إنه نمط يمكنه الحفاظ على علامة زائد.

في هذه الحالة ، لا يوجد فرق كبير ، لكن توقيت التحول الإيجابي مختلف ، والنتائج بعد ذلك تختلف قليلاً أيضًا.
ومع ذلك ، فإن هذا أيضًا نمط يظل إيجابيًا.

هناك توقيت إيجابي ، ولكن في هذه الحالة يبدو أنه سيكون من الصعب أن تصبح إيجابيًا حتى لو تقارب الاحتمال.
بعد كل شيء ، هل هو غير ملائم عندما يكون هناك تحيز من البداية؟

بالمناسبة ، في هذه الحالة ، تكون إيجابية في وقت 10 انتصارات متتالية بعد 10 خسائر متتالية ، ونتيجة لذلك ، حتى في المرحلة التي يتقارب فيها الاحتمال ، تكون النتيجة نطاقًا إيجابيًا هامشيًا.
من البداية ، اتضح أنه إذا كان هناك اختلاف في مقدار الرهانات ، فسيكون منحازًا وإذا تقاربت ، فسيكون ذلك إيجابيًا.
لذا ، حتى إذا فقدت الخط الكبير الأول ، إذا كان بإمكانك إرجاع الاحتمال ، فيبدو أنه يمكنك جعله إيجابيًا كنتيجة لذلك.

بالمقارنة مع بداية الرهان بقيمة 100 ين ، كانت إضافة سيئة إذا كانت اتصالات خفيفة أو إذا لم تكن منحازة ، ولكن إذا حدث تحيز ويمكن إرجاع الاحتمال ، فإن مبلغ الرهان الأولي 1 وحدة سيكون زائدًا. ..
لقد وجدت أن كل شيء لم يكن سيئًا (كونامي)

هذه المرة ، حاولت التحقق من كل نموذج رهان بنمطين أوليين لبدء الرهان ، ولكن إذا كان مبلغ الرهان الأولي = وحدة واحدة ، فسيكون معظمهم إيجابيًا إذا لم يكن هناك تحيز في الرهان الأولي ، ومبلغ الرهان الأولي ≠ في في حالة وحدة واحدة ، اتضح أنه من السهل عمل علامة زائد عند حدوث تحيز ويمكن إرجاع الاحتمال.
بعبارة أخرى ، أعتقد أن هذا هو الملخص.

لذلك ، في المقام الأولطريقة دالامبرتإنها طريقة ممتازة إذا كان بإمكانك تقارب الاحتمالية ، ولكن اتضح أنه يمكنك استخدامها حتى لو لم تحقق ربحًا.
بالطبع هناك أنماط يمكن أن نخسرها ، ولكن هناك المزيد من الأنماط للفوز بها ، لذلك آمل أن يكون ذلك مفيدًا.
لقد تمكنت من إيجاد طريقة للفوز باحتمالية عالية بدلاً من الطريقة التي لم يكن لديها فرصة للفوز في الأصل.بالطبع لا.
حسنًا ، لا يمكنك إنشاء كلٍّ من باكارات الحية بحساب واحد ، ولكن إذا أمكنك ، "امسح شروط السحب للمكافآت بأقل مخاطر" ، "اربح نقاط كومب" ، "فقط مع مخاطر منخفضة في المقام الأول" ولكني يمكن أن تزيده ".

اتمني ان يكون مفيدا.