تستمر المناقشات حول حل PAGCOR (شركة الترفيه والألعاب الفلبينية) ، منظم الألعاب ومشغل الكازينو الفلبيني.أثار بعض المشرعين قضية تضارب المصالح ، وأثارت اتهامات جديدة الجدل.
لقد برز الموضوع عدة مرات خلال السنوات القليلة الماضية ، لكنه ظهر في العام الماضي بشكل جدي.يدعو المشرعون إلى مزيد من التغييرات بعد التغطية الصحفية المعاكسة لعمليات مشغل الألعاب الفلبينية الخارجية (POGO) و e-sabong.
احتدم النقاش في جلسات مجلس الشيوخ هذا الأسبوع. تم طرح بعض الأسئلة التي لا تثير إعجاب PAGCOR وتشوه قدرة PAGCOR على تنظيم صناعتها بشكل عادل.
لا تأخذ PAGCOR وظيفتها على محمل الجد
يعتقد بعض المشرعين أن PAGCOR لا تأخذ دورها كمنظم للألعاب بجدية كافية.السناتور شيروين جاتشاليان ، رئيس لجنة الطرق والوسائل الفلبينية ، هو أحد هؤلاء.
واتهم جاتشاليان يوم الاثنين المجموعة بالفشل في اتخاذ إجراءات ضد شركتين ربما تورطتا في أنشطة غير مشروعة.وهو يشير إلى شركة Brickhartz Technology Inc. و MOA Cloudzone Corp. ، وكلاهما POGOs ، اللذان يُنسب إليه الفضل في الانهيار القريب لقطاع الألعاب بأكمله.
تعرضت POGO للنيران بسبب غش العديد من المشغلين.أدخلت الفلبين أنظمة ضريبية جديدة في هذا القطاع ، مما تسبب في تخلي العديد من الشركات عن تراخيصها.
ومع ذلك ، لم يتخلوا عن أنشطتهم.واصلوا أعمالهم في الألعاب عبر الإنترنت ، لكن قيل إنهم لجأوا إلى العمل بالسخرة والاختطاف لتأمين قوة عاملة.وقالت السناتور جريس بو العام الماضي إن شركتين ، Brickhartz Technology و MOA Cloudzone ، متورطتان في هذا القانون.
ولا تزال كلتا الشركتين تعملان ، ويقال إن PAGCOR لم تتخذ أي إجراء ضدهما. تم تغريم Brickhartz 500,000 بيزو فلبيني (10,000 دولار أمريكي) ولكن لم يتم تجريده من رخصته.وفقًا لوسائل الإعلام "Philstar Global" ، لم تتخذ PAGCOR أي إجراء ضد MOA Cloudzone.
وفقًا لجاشريان ، هذا غير مقبول.واتهم PAGCOR يوم الاثنين بأنها "غير آمنة" في التعامل مع الجريمة.
إذا أرادت PAGCOR البقاء على حالها ، فهي لا تعطي صانعي القرار تلك الصورة.يواصل Pugkor التعمق أكثر فأكثر ، حيث يقدم للمشرعين أسبابًا جديدة لتفكيك الشركة.
شراكة غير قانونية
كما أشار Gacharian إلى مراجعة Pugkor المتساهلة للعلاقات التجارية.واستشهد كمثال بالصفقة مع Global ComRCI ، التي حصلت على صفقة لمدة 2017 سنوات بقيمة 60 مليارات بيزو فلبيني (1 مليون دولار أمريكي) في عام 1016 مع الجهة المنظمة.
على الرغم من تصنيفه على أنه "بنك" ، إلا أنه ليس في الواقع بنكًا مسجلاً.وهي ليست مسجلة لدى البنك المركزي للفلبين ولا مع دائرة الإيرادات الداخلية ولا يمكنها الدخول في اتفاقيات مالية ملزمة قانونًا.
يقال إن Global ComRCI قد تم إحضارها لمراجعة الضرائب التي دفعتها POGO إلى PAGCOR والحكومة.ومع ذلك ، وفقًا لـ Gacharian ، ليس لدى الشركة مكتب أو رخصة تشغيل.ومع ذلك ، قال Gacharian إن الشركة ليس لديها مكتب أو رخصة تشغيل ولا يمكن الوثوق بها.
ووجدت أيضًا أن Global ComRCI ستحتاج إلى رسملة بحد أدنى 10 مليار بيزو (1836 مليون دولار أمريكي) للوفاء بإرشادات مدققي الحسابات الخارجيين.لكن نظرة فاحصة تكشف أن الكيانات الثلاثة التي تتكون منها الشركة يبلغ رأس مالها المشترك حوالي 3 ملايين دولار فقط. هذا على الرغم من تقديم المستندات إلى PAGCOR لتأكيد الحد الأدنى لرأس المال.
لذلك راجعت مصدر المستند.نتيجة لذلك ، اتضح أن Soleil Chartered Bank قدم معلومات المصادقة.سولي ، كما يوحي الاسم ، ليس بنكًا أيضًا.
لا علاقة لها بالبنك المركزي الفلبيني أو مصلحة الضرائب الأمريكية وهي غير مسجلة في الفلبين.في الواقع ، وفقًا لموقعها على الإنترنت ، فإن غرض الشركة التي تتخذ من نيويورك مقراً لها هو العمل كمورد للوثائق المالية للشركات.
لم يرد المنظم بعد على جميع المخاوف التي أثيرت بشأن عمليات الشركة ، لكنه يعترف بأنه لم يكن قادرًا على مراجعة الشركة. وأضاف ممثلو PAGCOR في جلسة الاستماع أنهم سيعالجون مخاوف أعضاء مجلس الشيوخ.
コ メ ン ト