Kết quả xác minh chiếc xe hai tầng Dalambert → Kết quả bất ngờ? [Baccarat]

Như tiêu đề cho thấy, lần này tôi đã cố gắng xác minh D'Alambert hai tầng.
Loại xác minh nào là nó có thể duy trì điểm cộng và khả năng hoặc không chắc rằng nó có thể được duy trì.
Nếu bạn quan tâm, xin vui lòng xem phần tiếp theo.

Còn hiện tại, đó là câu chuyện "giả định rằng cả hai tòa nhà đều có thể được xây dựng (tiền đề)".
Vì có 0 trong roulette, chúng tôi sẽ giả định rằng người chơi sẽ trả hai lần trong baccarat trực tiếp và boongke sẽ trả 2 lần.
Như tôi đã viết trong một số bài báo, bạn có thể thấy rằng cả roulette và baccarat sẽ bị lỗ nếu bạn xây dựng cả hai giường phẳng. (Xem hình ảnh bên dưới)

Nếu nó bằng phẳng và không tốt, còn việc cá cược tăng hoặc giảm số tiền đặt cược thì sao?
Còn D'Alambert thì sao vì Martin và Monte Carlo không còn cách nào khác là phủ định?Vì vậy, nó là một xác minh.

Đó là xác minh khi bạn tăng hoặc giảm 100 yên mỗi lần thắng hoặc thua khi bắt đầu đặt cược 100 yên.
* Đặt không đặt cược dưới đơn vị ban đầu
* Trên cùng là người chơi và dưới cùng là boongke.
* Kết quả là 1 cho các lần truy cập và 0 cho các lần bỏ lỡ.
* Nếu bạn chỉ có thể xem lãi và lỗ tích lũy ở đáy là dương hay âm?

Đó là hình mẫu tốt nhất ở D'Alambert.Đó là một mô hình mà bạn không bao giờ có thể thua nếu bạn thắng và thua luân phiên.

Nếu có hai trận thắng và thua thì hầu như không có sự khác biệt, và kết quả là nó sẽ tăng lên, vì vậy đây cũng là một mô hình chiến thắng.

Ngay cả trong trường hợp 4 đến 5 lần truy cập liên tiếp, lúc đầu nó là âm, nhưng nếu bạn tiếp tục, nó sẽ dần trở nên tích cực, vì vậy ngay cả trong trường hợp này, bạn có thể duy trì tích cực một cách cân bằng (nếu phần trăm thắng hội tụ) ...

Trong trường hợp bất thường, sẽ là một điểm cộng nếu tỷ lệ chiến thắng hội tụ (gần 50%) mà không thua lần đầu tiên liên tiếp.

Nếu bạn thua 10 lần liên tiếp trước và sau đó thắng 10 lần liên tiếp, nó sẽ bị âm như trong hình trên.
Sau đó, ngay cả khi tôi đánh một con sóng khoảng 3 lần liên tiếp và phần trăm chiến thắng hội tụ lại, nó trở nên âm.
Có thời điểm nó trở thành điểm cộng, nhưng nếu có sự thiên vị sẽ giữ mức cược thấp nhất, khó có thể khôi phục lại được, nên tôi thấy nếu đầu thua 10 ván liên tiếp sẽ khá nặng. .

Từ kết luận, trong trường hợp này, nếu có sự sai lệch (chủ yếu là sự xuất hiện của kiếm đầu tiên chẳng hạn như thất bại lớn liên tiếp đầu tiên) mà đặt cược với số tiền đặt cược ban đầu được thực hiện nhiều lần trở lên, xác suất sẽ được hội tụ cho đến khi nó trở thành một điểm cộng.Đường đi khó khăn, và ngay từ đầu, hoa hồng trong boongke cao gấp 0.05 lần nên không thích hợp cho những trận đánh dài hơi.
Nói cách khác, nếu bạn không có thiên vị từ 10 lần trở lên (xung quanh số tiền đặt cược ban đầu) ở đầu hoặc ở giữa, thì nó sẽ gần như là tích cực.Có vẻ như bạn có thể tạo ra một điểm cộng ở một mức độ mà bạn không bận tâm đến hoa hồng boongke.Hãy đi tiếp theo.

Ngoài ra, đó là trường hợp cược ban đầu bắt đầu ở mức 1000 yên và đơn vị của quỹ trên và dưới khi thắng hoặc thua là 100 yên. (Có khó hiểu không?)
Chúng ta hãy nhìn vào mô hình tương tự như trước đây.

Ồ?Tất nhiên đó là một điểm cộng, nhưng lợi nhuận thấp hơn so với mức bắt đầu đặt cược 100 yên.Trong trường hợp này, có sự khác biệt ngay từ đầu, vì vậy hoa hồng của boongke có tác dụng và nó là một điểm cộng, nhưng nó cảm thấy tinh tế.

Trong trường hợp này, lợi nhuận cuối cùng lớn hơn so với khi bắt đầu ở mức 100 yên.
Đây có phải là cảm giác rằng quy mô của số tiền đặt cược ban đầu là tỷ lệ thuận?
Chà, đó là một mô hình có thể duy trì một điểm cộng.

Trong trường hợp này, không có nhiều sự khác biệt, nhưng thời điểm chuyển sang dương tính là khác nhau, và kết quả sau đó cũng khác nhau một chút.
Tuy nhiên, đây cũng là một mô hình giữ được sự tích cực.

Có một thời điểm là tích cực, nhưng trong trường hợp này, có vẻ như sẽ khó trở thành tích cực ngay cả khi xác suất hội tụ.
Có bất lợi ở một số điểm khi có sự thiên vị ngay từ đầu?

Nhân tiện, trong trường hợp này, nó là một điểm cộng ở thời điểm 10 trận thắng liên tiếp sau 10 trận thua liên tiếp, và kết quả là, ngay cả ở giai đoạn khi xác suất đã hội tụ, kết quả vẫn là một phạm vi cộng cận biên.
Ngay từ đầu, thành ra nếu có sự chênh lệch tăng giảm số tiền đặt cược thì nó sẽ thiên lệch và nếu nó hội tụ lại thì nó sẽ là số dương.
Vì vậy, ngay cả khi bạn thua chuỗi lớn đầu tiên, nếu bạn có thể trả lại xác suất, thì có vẻ như bạn có thể làm cho nó tích cực.

So với lần bắt đầu đặt cược 100 yên, đó là một điểm cộng không tốt nếu đó là một teleco nhẹ hoặc nếu nó không thiên vị, nhưng nếu sự sai lệch xảy ra và xác suất có thể được trả lại, thì số tiền đặt cược ban đầu ≠ 1 đơn vị sẽ là một điểm cộng. ..
Tôi thấy rằng mọi thứ đều không tệ (Konami)

Lần này, tôi đã cố gắng xác minh mỗi mô hình cuộn với hai mẫu bắt đầu đặt cược ban đầu, nhưng nếu số tiền đặt cược ban đầu = 1 đơn vị, hầu hết chúng sẽ là số dương nếu không có sai lệch trong đặt cược ban đầu và số tiền đặt cược ban đầu ≠ Trong trường hợp của một đơn vị, hóa ra có thể dễ dàng cộng khi xảy ra sai lệch và xác suất có thể được trả về.
Nói cách khác, tôi nghĩ đây là bản tóm tắt.

Vì vậy, ngay từ đầuPhương pháp DalambertĐó là một phương pháp tuyệt vời nếu bạn có thể hội tụ xác suất, nhưng hóa ra bạn có thể sử dụng nó ngay cả khi bạn không kiếm được lợi nhuận.
Tất nhiên có những mô hình để thua, nhưng có nhiều mô hình để chiến thắng, vì vậy tôi hy vọng nó sẽ hữu ích.
Tôi đã có thể thay đổi cách mà tôi ban đầu không có cơ hội thắng với xác suất cao.Tất nhiên là không hoàn toàn.
Chà, bạn không thể xây dựng cả hai trò chơi baccarat trực tiếp với một tài khoản, nhưng nếu có thể, hãy "xóa các điều kiện rút tiền để nhận tiền thưởng ít rủi ro hơn", "kiếm điểm tổng", "chỉ cần điều đó với rủi ro thấp ngay từ đầu" Nhưng tôi có thể tăng nó lên. "

Tôi hy vọng nó sẽ giúp.