Oh!Hemm 3 multipli konsekuttivi ta '6 fir-roulette ħajjin.Minn hawn, jekk inti imħatri fuq 3 kolonni li mhumiex multipli ta '2, inti tista' taqla 'f'sekondi.
Barra minn hekk, peress li s'issa hemm 8 ħomor konsekuttivi, jekk inti imħatri fuq l-iswed fl-istess ħin, żgur li tirbaħ.Lol jien se mmur
2 minuti wara
Tkunx iblah! Hija stramba li hemm 3-il multipli konsekuttiv ta '12! ? ?Barra minn hekk, l-iswed 14 mhux barra fil-filliera! ? ?Il-flus kollha tiegħi ġew minfuħa! ? ?Irrabjat, huwa dwari.Ħajt serjament lil oħti! ? ? ?
Il-fallazz tal-lagħba huwa li jaħseb li mhux probabbli li joħorġu aktar riżultati konsekuttivi wara xulxin.
dik x'inhi
X'inhi l-fallacy tal-lagħba?
fallacy tal-lagħbaIl-fallacy tal-lagħba huwa fenomenu li fih, meta l-frekwenza ta’ avveniment tkun għolja matul perjodu partikolari, il-probabbiltà li dak l-avveniment iseħħ fi provi sussegwenti tonqos (jew bil-maqlub, il-probabbiltà li jseħħ avveniment). li jekk il-frekwenza tal-okkorrenza hija baxxa, il-probabbiltà tal-okkorrenza tal-avveniment hija għolja).Idea bħal din tkun falza jekk ir-riżultati osservati kienu verament każwali u kull prova kienet proċess stokastiku indipendenti.
Din il-falla tista’ tinħoloq f’diversi sitwazzjonijiet, iżda hija speċjalment komuni f’avvenimenti tal-logħob tal-azzard. Użat komunement biex jiddeskrivi l-fenomenu (ara hawn taħt) li seħħ fil-Casino Monte Carlo fl-1913.[1]Għalhekk,Falz ta’ Monte CarloTissejjaħ ukoll (Monte Carlo fallacy).
Link ta' referenza:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
Jekk trid tkun taf aktar dwar il-fallacy tal-lagħba, aqra fuq il-wiki.F'dan l-artikolu, se nuża xi eżempji komuni.
Um, fi kliem ieħor, kien inevitabbli li tlift biss issa...?
Bakara-chan qal biss, `` Peress li l-iswed huwa konsekuttiv, il-probabbiltà ta 'aħmar se tkun ogħla d-darba li jmiss'', `` Billi multipli ta' 3 huma konsekuttivi, il-probabbiltà ta 'multipli konsekuttivi ta' 3 se tkun baxxa li jmiss'', eċċ. Billi jemmen li l-probabbiltà li tikseb l-istess riżultat wara xulxin hija baxxa, huwa mħatra fuq imħatri mhux konsekuttivi u tilef b'mod spettakolari.
Hekk hu (biki)
Għax f'termini ta' probabbiltà, il-probabbiltà li tkompli tonqos.
Il-probabbiltà li tikseb iswed 10 darbiet konsekuttivi hija ta 'madwar 1024 f'1, u l-probabbiltà li tikseb 3-il multipli konsekuttivi ta' 12 hija 531441 f'1, hux?
M'hemm l-ebda mod li tali grad ta 'probabbiltà se jiġi.
Dik l-idea hija fallacy, żball.Ċertament, il-probabbiltà ta 'suwed konsekuttivi hija 1024 f'1.Madankollu, fir-roulette tal-avveniment indipendenti attwali, ma jimpurtax kemm kellek riżultati konsekuttivi fil-passat, il-probabbiltà li jkollok iswed jew aħmar il-ħin li jmiss hija ta '50%. (* Strettament, hemm 0, allura 48.6%)
Fi kliem sempliċi, huwa żball li wieħed jaħseb li "billi riżultati kontinwi jistgħu jiġu osservati, x'aktarx li jinkisbu riżultati opposti" fir-roulette ta 'avvenimenti indipendenti u affarijiet simili.
Sempliċement għax ir-riżultat preċedenti kien bħal dan, x'aktarx li jkun hekk, ma taħdimx b'roulette ta 'avvenimenti indipendenti, ma jimpurtax.
Huwa għalhekk li hija illużjoni li r-roulette tal-vidjo u r-roulette ħajjin huma kompletament bla sens u faċli biex tirbaħ.
M'hemm xejn hemmhekk li jżid l-odds.Biss jirrilassaw.
Eżempju famuż huwa l-avveniment li seħħ fit-1913 ta’ Awwissu 8 f’logħba tar-roulette fil-Monte Carlo Casino, fejn il-ballun mar iswed 18 darba wara xulxin.Il-probabbiltà li l-ballun jinżel fl-istess kulur (aħmar jew iswed) 26 darbiet wara xulxin huwa (26)26-1Dan huwa 6660 minn 1 miljun, li huwa avveniment rari ħafna. Lagħab li bi żball irraġuna li ‘roulette ikkawżat żbilanċ ta’ każwali u li l-aħmar għandu jsegwi wara xulxin’ tilef miljuni ta’ franki mħatri fuq xi ħaġa oħra għajr l-iswed.” ċirku.
Oh Alla tiegħi...
Dan ma japplikax għal logħob tal-karti bħall-blackjack bl-użu tal-karti, jew għal sitwazzjonijiet li mhumiex avvenimenti indipendenti, bħal magħmulin mill-bniedem.
Tattiċi li jżidu r-rata tar-rebħ billi jgħoddu jużaw dan l-effett.
Hmm, mela qed tgħid aħjar li timħatri fuq in-naħa li tkun fuq in-naħa l-oħra, tiġri wara d-daqqa?
Il-wiki tgħid, "Jekk toss ta' munita jirriżulta fi dnub wara xulxin, il-lagħbu jista' jiddeċiedi li l-probabbiltà ta' dnub żdiedet. Din hija konklużjoni raġonevoli, meta wieħed iżomm f'moħħu li l-munita tista' ma tkunx ġusta. Iva, dan mhux fallacy.Il-lagħab jemmen li l-ġudizzju li dnub huwa aktar probabbli li joħroġ u ma jara l-ebda raġuni biex ibiddel l-imħatra għal ras.Madankollu, serje ta 'provi għandhom memorja ta' riżultati tal-passat u riżultati futuri. Huwa fallacy li wieħed jaħseb li hemm tendenza li tkun favorevoli jew mhux favorevoli.”
Allura sakemm ma jkunx hemm xi ħaġa razzjonali dwarha, hija biss suppożizzjoni.
Simili għall-RSI ta 'FX, in-nies Ġappuniżi jużawha bħala indikatur contrarian, iżda huwa l-istess kif huwa komunement użat bħala indikatur li jħares 'il quddiem f'pajjiżi barranin.
Kemm jekk huwa żball jew le, fil-fatt qed jirbaħ?Dak hu li qed infisser.
Konklużjoni: Jista 'jiġi applikat għar-roulette?
Għalissa, anke jekk kien hemm kontinwu ta’ riżultati, kont naf li kien irrilevanti.
Mela jekk tagħmel l-oppost, tista’ tirbaħ, hux?
Tajjeb... ma naħsibx li tista' tirbaħ.
Fil-każ tar-roulette, l-odds ma jikkonverġux mingħajr numru mhux realistiku ta 'provi, għalhekk dan jista' jissejjaħ biss xorti.Naħseb li huwa aħjar li
Għal meded qosra bħal dawk li nosservaw, il-preġudizzju definittivament se jseħħ.Jekk hemm preġudizzju li joħroġ, u preġudizzju li ma joħroġx, naħseb li huwa aktar faċli li tolqot il-preġudizzju li joħroġ.
Mill-banda l-oħra, anke jekk tkompli timħatri biss fuq numri sħan, hemm ħafna każijiet fejn fil-mument li tagħmel bet, ikollok numru kiesaħ mingħajr ma tolqot lanqas darba, allura ma nistax niġġeneralizza.
Jekk inti tipprova tlaħħaq, huwa bħal 12 teleco konsekuttivi (aħmar u iswed jiġu alternattivament).
Jew il-mod, m'hemm l-ebda ħaġa bħal assoluti, għalhekk trid issib ir-regoli tiegħek stess u tiġġieled bħala strateġija de facto.
Ukoll, b'mod retrospettiv, kemm intilfu flus minħabba dan l-iżball...
Jien ser nipprova ma nagħmel l-ebda żball minn issa.
L-uniku mod biex tkompli tirbaħ huwa li tiġġieled wara li tkun taf li m'hemmx assolut.
Hemm mod kif tnaqqas it-telf u tagħmel profitt, allura ejja nippruvaw nevitaw dan l-iżball l-ewwel.
Bonus soluzzjoni possibbli
Il-fallacy tal-lagħba huwa preġudizzju konjittiv b'għeruq fondi li huwa estremament diffiċli biex jingħeleb.L-edukazzjoni dwar in-natura tal-każwali mhux dejjem ippruvat li hija effettiva fit-tnaqqis jew l-eliminazzjoni ta 'din il-manifestazzjoni ta' fallacy. Fi studju tal-1967 minn Beach u Swensson, ħafna drabi kien jinqatgħu munzell karti b’figuri miġbudin fuqhom, karta waħda kienet tinġibed minnha u murija lis-suġġetti, u s-suġġetti ntalbu raden il-figura mpinġija fuq il-karta li jmiss. struzzjonijiet biexIs-suġġetti ġew maqsuma f'żewġ gruppi, grupp wieħed infurmat dwar l-eżistenza u n-natura tal-fallacy tal-lagħba u inkarigat b'mod espliċitu biex jagħmlu tbassir indipendenti mill-ordni tal-karta preċedenti.Il-grupp ta' kontroll ma rċievax din l-informazzjoni. L-istili ta 'rispons taż-żewġ gruppi kienu simili, u jindikaw li s-suġġetti fiż-żewġ gruppi għamlu tbassir ibbażati fuq it-tul ta' dehriet konsekuttivi tal-istess figura.Dan wassalna għall-konklużjoni li l-informazzjoni biss dwar ir-randomness mhix biżżejjed biex tittaffa l-fallacy tal-lagħba.
Is-suxxettibilità ta' persuna għall-fallacy tal-lagħba tista' tonqos bl-età. Studju tal-1997 minn Fischbein u Schnarch amministra kwestjonarji lil ħames gruppi ta’ studenti fil-gradi 5, 7, 9, 11, u studenti tal-kulleġġ li speċjalizzati fit-tagħlim tal-matematika.L-ebda wieħed mis-suġġetti ma kellu taħriġ minn qabel fil-probabbiltà.Il-mistoqsija kienet, "Ronnie tefa' munita tliet darbiet, u t-tlieta ħarġu rashom. Ronnie se jitfa' munita oħra. X'inhuma ċ-ċansijiet li r-raba' darba toħroġ ukoll rashom?"B'riżultat ta' dan, 5% tal-grad 3, 3% tal-grad 1, 4% tal-grad 5, u 35% tal-grad 7 wieġbu li l-probabbiltà li jġibu dnub kienet iżgħar mill-probabbiltà li jġibu dnub. wieġeb. Fischbein u Schnarch teorizzat li l-propensità li tistrieħ fuq preġudizzji konjittivi bħall-euristiċi tar-rappreżentattività tista 'tiġi megħluba bl-età.
Bħala soluzzjoni oħra possibbli, il-psikologi tal-Gestalt Roney u Trick jissuġġerixxu li din il-fallacy tista 'tiġi solvuta bħala riżultat ta' raggruppament.Meta avvenimenti futuri, bħal toss tal-muniti, huma deskritti bħala parti minn sekwenza, kemm tkun arbitrarja, wieħed jikkunsidra awtomatikament avvenimenti relatati ma 'avvenimenti tal-passat, li jwassal għall-fallacy tal-lagħba.Din il-fallacy tista’ titnaqqas bil-kbir jekk wieħed iqis l-avvenimenti kollha bħala indipendenti.
コ メ ン ト
Lista ta' kummenti (1 każijiet)
Post tal-biża '.