Энэ нь (Икасама) олон тооны бооцооны хувьд Оскар Гринд аргыг баталгаажуулж байх үед болсон.
Би тэг бүсэд Оскар нунтаглах аргыг туршиж үзэх болно (7 оноо) w
... Огт цохиж үзээгүй болохоор донтож байна ~ (хямдхан үнээр)
Ийм хүснэгтийг ашиглан би үүнийг Оскарын нунтаглах аргын 7 онооны бооцоо (тэг бүсэд 7 оноо) оноогоор 1 иенээр баталгаажуулсан.Хожих бүрт үнэ нь 100 иенээр өсөх юм шиг санагдаж байна.
Уг нь хожлын хувь нь 20% орчим байдаг ба хамгийн муу нь 17% болж нийлбэл ихэвчлэн эерэг үлдэгдэл болно.
Би үргэлжлүүлэх болно, гэхдээ ялалтын хувь 12% -иас хэтрэхгүй бөгөөд хөрөнгө алга болж байна.
··· шүд?Статистик нь хачирхалтай, тийм үү? ?? ??Би ганц ч удаа ялж чадахгүй.
Энэ бол сүүлийн 50 бооцооны статистик үзүүлэлт боловч 57 дахь бооцооны статистик юм.
тэр үү?Тийм юм уу?Энэ нь сүүлийн 50 удаа байгаа тул хүснэгтийн 9-ээс 58 дахь удаагаа ... Энэ нь үнэндээ 10% зөв үү?
Энэ бол нийтлэг буруу ойлголт, гэхдээ би үүнийг дахин тооцоолоход сүүлийн 50 удаа хийсэн утгууд нь ойролцоогоор зөв байсан.
ХэдийгээрАравтын бутархайн дараах тоонуудыг дугуйлж, 9.1% бол 10% болж байгаа нь бодит магадлалаас арай өөр юм шиг байна..
Дашрамд хэлэхэд, энэ үед ямар ч түүх байгаагүй.Энэ нь ихэвчлэн эргэлзээтэй үед тохиолддог.
Түүх сүүлийн XX удаад байгаа тул тоглох үед тоглох боломжгүй байсан ч магадлал нэмэгдэх болно.
Дээрх хүснэгтэд,57 удаа тоглоход хожлын хувь 8.6%, харин сүүлийн 50 удаа хожсон хувь нь 10% байна..
Үүний үр дүнд 91 дэх удаагаа эерэг болсон тул багц дууссан.
700 иенийн ашиг олохын тулд 13-аас дээш сугалсан нь сайхан байх болно гэж би бодож байна, гэхдээ хожлын хувь нь 15% орчим байвал илүү дээр юм шиг санагддаг. 500 удаа хийсэн ч нийлээгүй бол үхэх байсан.
Хмм, гэхдээ магадлал нь хачирхалтай гэж би бодож байна ...
Тиймээс би сүүлийн 50 удаа хожсон хувиар дахин оролдохоор шийдсэн.
50 дахь 10% нь 1-ээс 50 хүртэлх хожлын тоог (5) 50-д хуваасан тул 10% дээр зөв байх ёстой.
Энэ мэт хамгийн зөв хувь нь сүүлийн 50 удаа хожсон хувь учраас статистиктай тэнцүү байх ёстой, гэхдээ буруу биш болБодит 12% байхад 14%, 10% -иас бага бол 10% гэх мэт арай өөр үр дүн ажиглагдаж байна.
Би барьж авах ёстой байсан ... Би дараагийн удаа соусыг унтрааж болох үед унтраах болно.
Би хэзээ ч статистикт эргэлзэж байгаагүй, гэхдээ ийм энгийн өгөгдлийг аваад л өөрчлөлт авчрах нь хачирхалтай. Тийм учраас би 1%-иас доош үнэлгээ өгөөгүй.
Дүгнэж хэлэхэд, статистикт бүдүүлэг хуурамч зүйл байхгүй,Энэ нь 1% ба түүнээс бага хэмжээний хууран мэхлэлт байна гэсэн үг. (Аравтын бутархайн бутархайг оруулаад)
Ийм зүйл тохиолдоход бусад статистикууд итгэмээргүй юм.
Эхний ээлжинд та статистикийг зөвхөн 10 удаа нэгжээр харах боломжтой. 80 удаа, 90 удаа харсан ч 85 удаа, 98 удаа гарсан статистикийг нэг дор харж чадахгүй.
Өөрөөр хэлбэл, таны авсан өгөгдөлд л итгэж болно.Таны харж байгаа бүхэн бодит биш.
Цаашид илүү ойлгомжгүй үйл явдал гарвал нийтлэл бичмээр байна.
Дашрамд хэлэхэд, статистик нь өрөөсгөл (тэнд биш, тоо бага байгаа) магадлалын нэгдэлд чиглэсэн дор хаяж 300 бооцоо тавих нь дээр.
Тэгэхээр дараа нь
Хэрэв энэ хүснэгтийн магадлал нь БУРХАН (ялалт өгөөж) бол 1 багц цэвэр өсөлт 2 ба түүнээс бага байна.
コ メ ン ト
Сэтгэгдлийн жагсаалт (1)
[...] Би энэ нийтлэлийг бичсэн болохоор статистик үнэхээр хэрэгтэй эсэхийг тайлбарлах болно. […]