Бұл (Икасама) Оскар Гринд әдісі көп ұпайлық ставканы тексерген кезде болды.
Мен нөлдік аймақта Оскар ұнтақтау әдісін қолданып көремін (7 ұпай) w
... Мен оған тәуелдімін, өйткені мен оны мүлдем соқпадым ~ (әлі де қол жетімді)
Осындай кестені пайдалана отырып, мен оны бір ұпай үшін 7 иенге Оскар ұнтақтау әдісінің 7 ұпайлық ставкасымен (нөлдік аймақта 1 ұпай) тексердім.Сіз ұтқан сайын 100 иен көтерілетін сияқты.
Бастапқыда ұтыс пайызы шамамен 20% құрайды, ал ең нашар жағдайда, егер ол шамамен 17% жақындаса, бұл әдетте оң баланс болады.
Мен жалғастырамын, бірақ ұтыс пайызы 12% аспайды және қаражат жоғалып жатыр.
···тістер?Статистика біртүрлі, солай емес пе? ?? ??Мен жалғыз жеңе алмаймын.
Бұл соңғы 50 ставканың статистикасы, бірақ бұл 57-ші ставканың статистикасы.
бұл?Солай ма?Бұл соңғы 50 рет, сондықтан кестеде 9-дан 58-ге дейін... Бұл шын мәнінде 10% дұрыс па?
Бұл жалпы қате түсінік, бірақ мен оны қайта есептегенде, соңғы 50 реттің сандары шамамен дұрыс болды.
ДегенменОндық бөлшектен кейінгі сандар дөңгелектеніп, 9.1% болса, 10% болатын сияқты, бұл нақты ықтималдықтан сәл өзгеше..
Айтпақшы, бұл кезде тарих болған жоқ.Бұл көбінесе күмәнданған кезде болады.
Тарих соңғы ХХ рет диапазонында болғандықтан, сіз ойнаған кезде ойыннан тыс болса да, ықтималдық артады.
Жоғарыдағы кестеде,57 рет ойнаған кезде ұтыс пайызы 8.6%, бірақ соңғы 50 рет ұтыс пайызы 10%..
Нәтижесінде, жиын аяқталды, себебі ол 91-ші уақытта оң болды.
Менің ойымша, (шамамен) 700 иен болатын пайда үшін 13 15-нан астам шегерім болғаны жақсы болар еді, бірақ ұтыс пайызы шамамен 500% болса, бұл плюс болып көрінеді. Егер ол XNUMX рет жасағаннан кейін де жиналмаса, ол өліп қалар еді.
Ммм, бірақ ықтималдық біртүрлі болып көрінеді ...
Сонымен, мен соңғы 50 рет ұтыс пайызымен қайталап көруді шештім.
50-ші 10% - 1-ден 50-ге дейінгі жеңістер саны (5) 50-ге бөлінген, сондықтан ол 10% дұрыс болуы керек.
Осылайша, ең оң жақ пайыз соңғы 50 рет ұтыс пайызы болып табылады, сондықтан ол статистикаға тең болуы керек, бірақ қате болмасаСәл басқа нәтиже байқалады, мысалы, ол шын мәнінде 12% болғанда 14% немесе 10% -дан аз болғанда 10%.
Мен түсіруім керек еді... Келесі жолы тұздықты сөндірген кезде сөндіремін.
Мен статистикаға ешқашан күмәнданған емеспін, бірақ мұндай қарапайым деректерді алу біртүрлі. Сондықтан 1 пайыздан төмен санды бермедім.
Қорытындылай келе, статистикада өрескел жалғандық жоқ,Бұл 1% немесе одан аз шағын спуфинг бар дегенді білдіреді. (Ондық бөлшекті дөңгелектеуді қоса)
Бұл орын алғанда, басқа статистика сенгісіз.
Біріншіден, сіз статистиканы тек 10 рет бірлікте көре аласыз. Статистиканы 80 немесе 90 рет көрсеңіз де, бір қарағанда 85 немесе 98 рет статистикасын көре алмайсыз.
Басқаша айтқанда, сіз тек алынған деректерге сене аласыз.Сіз көрген нәрсенің бәрі шынайы емес.
Болашақта түсініксіз оқиға орын алса, мақала жазғым келеді.
Айтпақшы, ықтималдық конвергенциясына бағытталған кем дегенде 300 бәс тігуді көрген дұрыс, онда статистика біркелкі емес (бұл жерде емес, сандар төмен).
Жарайды онда
Бұл кестенің ықтималдығы ҚҰДАЙ (жеңіс қайтару) болса, 1 жиынтық таза өсім 2 немесе одан аз.
Түсініктеме
Пікірлер тізімі (1 жағдай)
[…] Мен осы мақаланы жазғандықтан, статистиканың шынымен пайдалы екенін түсіндіремін. […]