ฉันสงสัยว่าผลลัพธ์จะเปลี่ยนไปหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่ามีการสังเกตรูเล็ตหรือไม่
ยังสิ่งลี้ลับ ...
ไม่ ฉันกำลังคิดอย่างจริงจังว่านี่เป็นไปได้
ไม่ใช่แมวของชโรดิงเงอร์ มันคือ "รูเล็ตแห่งบาการา (ชื่อ)"!
แมวของชโรดิงเงอร์คืออะไร?
แมวของชโรดิงเงอร์(แมวชโรดิงเงอร์กับแมวชโรดิงเงอร์ภาษาอังกฤษ: แมวของชโรดิงเงอร์) เป็นนักฟิสิกส์ชาวออสเตรียในปี 1935เออร์วิน ชโรดิงเงอร์ประกาศโดยความเป็นจริงทางกายภาพกลศาสตร์ควอนตัมใช้เพื่ออธิบายว่าคำอธิบายไม่สมบูรณ์การทดลองทางความคิด..ชโรดิงเงอร์อธิบายไว้ในกระดาษที่เสริมกระดาษ EPR ว่ามันเป็นการทับซ้อนเว้นแต่จะสังเกตพบ การทดลองทางความคิดนี้ถูกใช้เป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมซึ่งแสดงให้เห็นว่ามันไม่เป็นไปตามหลักการที่สามารถแยกแยะได้ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีก็ตาม[1].
เดิมทีใช้เพื่อวิพากษ์วิจารณ์กลศาสตร์ควอนตัม มันค่อนข้างจะใช้เป็นตัวอย่างเพื่ออธิบายลักษณะเฉพาะของโลกควอนตัมและในภายหลังการตีความหลายภพของเอเวอเร็ตต์นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในตัวกระตุ้นให้เกิดมักมีตัวอย่างการใช้แมวของชโรดิงเงอร์เพื่ออธิบายการตีความและทฤษฎีบางอย่างของทฤษฎีควอนตัม[ต้องการการอ้างอิง]
แมวของชโรดิงเงอร์พูดง่ายๆ ว่า "ไม่ว่าแมวในกล่องจะมีชีวิตหรือตายก็ไม่มีชีวิตหรือตาย เว้นแต่กล่องจะเปิดและสังเกตดู พูดได้เลยว่ายังมีชีวิตอยู่หรือตายไปแล้ว ผมพูดได้เลยว่า "
พูดง่ายๆ คือ วิดีโอของการทดลอง double-slit ด้านบนคือ "ผลลัพธ์จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังดู (สังเกต) หรือไม่ (ไม่สังเกต) ทำไม? แค่ดู (การสังเกต) ผลลัพธ์จะเปลี่ยนไปหรือไม่ ฉันไม่รู้" ไม่รู้เรื่องนี้แล้ว"
หากคุณสนใจในรายละเอียดโปรดตรวจสอบ
สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ "ฉันสามารถพูดได้ว่ารูเล็ตที่ฉันเล่นอยู่นั้นถูกตี (ตี) หรือไม่ตี (พลาด)"
นั่นไม่ได้หมายความว่า “หากคุณกำลังดู (สังเกต) ช่วงเวลาที่ผลลัพธ์ของรูเล็ตถูกตัดสิน (ช่วงเวลาที่ลูกบอลเข้า) และไม่ดู (ไม่สังเกต) ผลลัพธ์จะเปลี่ยนไป (ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ) นั่นคือสิ่งที่มันเป็น
เนื่องจากในที่สุดการสังเกตผลลัพธ์ของรูเล็ตเองก็สามารถทราบได้ว่าผลลัพธ์นั้นถูกต้องหรือไม่ แต่ในขณะนั้นตัดสินว่าถูกต้องหรือไม่ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าจะมองเห็นหรือไม่ ฉันสงสัย .
(... ฉันไม่รู้เรื่องนี้อีกแล้ว)
บ่อยครั้งที่คุณกำลังเล่นรูเล็ตแล้วตี!คิดดูแล้วไม่โดน ถ้าดูในยูทูปจะโดนปอมปอม
ดังนั้นฉันจึงไม่ทราบสาเหตุ แต่ฉันสงสัยว่าอัตราการชนะของรูเล็ตจะเพิ่มขึ้นหรือไม่หากคุณไม่เห็น (สังเกต)
ฉันได้ยินมาในการทดลองโยนเหรียญว่าง่ายกว่าที่จะออกจากมัน แต่นั่นตรงกันข้ามใช่ไหมจะดีกว่าไหมที่จะทำในขณะที่คิดว่ามันจะโดน?
ฉันไม่รู้ แต่การพนันขั้นพื้นฐานและอัตราต่อรองกำลังจะผิดใช่ไหม? (หมายความว่าคุณลำเอียงไปทางที่คุณไม่ต้องการ)
การทดลองโยนเหรียญนั้นใช้ไม่ได้กับความน่าจะเป็นของการพนันใช่หรือไม่
ฉันคิดว่ามันแตกต่างจากครั้งนี้เล็กน้อย "ผลลัพธ์เปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับว่าคุณสังเกตหรือไม่"
ฉันคิดว่ามันแตกต่างออกไปถ้าคุณคิดที่จะเห็น (การสังเกต)
แน่นอนฉันสงสัยว่าไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องตรวจสอบจริงหรือไม่
ขวา!นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันทำอยู่แล้ว
เปอร์เซ็นต์การชนะจะเปลี่ยนไปหรือไม่หากคุณเดิมพันสองแต้มเดิมที่ HOT 50 ครั้งติดต่อกัน และสังเกตการเล่นอัตโนมัติด้วยรูเล็ตสด?ฉันกำลังทำสิ่งที่ดีไม่สิ้นสุด
เดิมที ฉันไม่สามารถเล่าเรื่องความน่าจะเป็นได้ประมาณ 50 ครั้ง แต่ฉันไม่สนใจเรื่องนั้นเพราะฉันจะชนะหรือแพ้ไม่ว่าคุณจะเดิมพันด้วยหมายเลขใด มันไม่เกี่ยวอะไรกับทฤษฎีความน่าจะเป็น
ไม่มีความหมายที่ลึกซึ้งเพียงแค่เดิมพันหมายเลข HOT เพื่อเป็นการบรรเทา
ได้โปรดทำให้ดีที่สุด
ฉันจะรายงานถ้าผลลัพธ์ออกมา
ถ้าคุณไม่สังเกตและผลการชนะและแพ้ต่างกัน มันจะเป็นการค้นพบครั้งใหญ่ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ในทางวิทยาศาสตร์
มันไม่ใช่ความคิดปกติไม่มีการค้นพบหรือการพัฒนาใหม่เว้นแต่ความคิดจะพัง
คุณต้องไม่เป็นวิทยาศาสตร์
คุณสามารถพูดได้ว่าคุณไม่แพ้เว้นแต่คุณจะสังเกต
จบ!
コメント