Mă întreb dacă rezultatul se va schimba dacă nu observi ruleta.
De asemenea, lucruri oculte...
Nu, mă gândesc serios că aceasta este o posibilitate.
Nu este pisica lui Schrodinger, este „Ruleta lui Bakara (nume)”!
Ce este pisica lui Schrodinger?
pisica lui Schrodinger(Pisica lui Schrödinger și pisica lui SchrodingerEngleză: pisica lui Schrödinger) a fost un fizician austriac în 1935.Erwin SchrödingerAnunțat de realitatea fizicăMecanica cuanticăFolosit pentru a explica faptul că descrierea este incompletăExperiment de gândire..Schradinger, într-o lucrare care suplimentează lucrarea EPR, descrie că starea sistemului macroscopic este principiul discriminării stărilor atunci când este descrisă ca suprapunere dacă nu este observată (se observă stările sistemului macroscopic care pot fi distinse prin observarea macroscopică). Acest experiment de gândire a fost folosit ca exemplu concret arătând că nu satisface principiul că poate fi distins indiferent de prezența sau absența lui.[1].
Folosit inițial pentru a critica mecanica cuantică, a fost folosit mai degrabă ca exemplu pentru a explica particularitățile lumii cuantice și mai târziu.Interpretarea lui Everett în multe lumiA fost unul dintre declanșatorii nașterii.Există adesea exemple de utilizare a pisicii lui Schrodinger pentru a explica unele interpretări și teorii ale teoriei cuantice.[Este necesară citarea]
Pisica lui Schrodinger se spune pur și simplu: „Dacă pisica din cutie este vie sau moartă, nu este nici vie, nici moartă decât dacă cutia este deschisă și observată. Se poate spune că este vie sau moartă. Pot spune”.
Pentru a spune simplu, videoclipul experimentului cu dublă fantă din ↑ este „Rezultatul este diferit dacă vizionați (observați) și nu priviți (nu observați). De ce? Doar urmăriți (acțiunea de a observa) Se va schimba rezultatul? Nu mai știu asta.”
Dacă sunteți interesat de detalii, vă rugăm să le verificați.
Deci ceea ce vreau să spun este: „Pot spune că ruleta pe care o joc este lovită (lovită) sau nu lovită (rată).”
Asta nu înseamnă că „Dacă urmăriți (observați) momentul în care se decide rezultatul ruletei (momentul în care mingea intră) și nu vedeți (neobservați), rezultatul se va schimba (din motive necunoscute). Asta a fost.
Deoarece rezultatul ruletei în sine este observat în sfârșit, se poate ști dacă rezultatul este corect sau nu, dar se decide în acel moment dacă este corect sau nu, deci nu contează dacă se vede sau nu. .
(... nu mai stiu asta)
Este obișnuit să joci la ruletă și să-l lovești!Când mă uitam la el, nu puteam să-l lovesc, iar când îl urmăream pe Youtube, am fost lovit de un pompon.
Deci nu stiu motivul, dar ma intreb daca procentul de castig la ruleta va creste daca nu vezi (observa).
Ei bine, am auzit într-un experiment de aruncare a monedelor că este mai ușor să te gândești la asta, dar nu este opusul?Nu ar trebui să fie mai bine să o faci în timp ce te gândești că va lovi?
Nu știu asta, dar jocurile de noroc de bază și probabilitatea merg prost, nu? (Înseamnă că ești părtinitor față de cel pe care nu-l dorești)
Nu este acel experiment de aruncare a monedelor nu se aplică probabilității jocurilor de noroc?
Cred că este puțin diferit de acest „rezultatele se schimbă în funcție de faptul că observi sau nu”.
Cred că e diferit dacă te gândești să vezi (observând).
cu siguranţă.Mă întreb dacă nu există altă opțiune decât să o verific.
dreapta!De aceea o fac deja acum.
Se va schimba procentul de câștig dacă vei continua să pariezi pe aceleași două puncte care sunt fierbinți de 50 de ori la rând și să le observi în jocul automat cu ruleta live?Fac ceva fără sfârșit.
Inițial, nu pot spune o poveste probabilistică de aproximativ 50 de ori, dar nu prea îmi pasă de asta pentru că voi câștiga sau voi pierde.Indiferent de numărul pe care pariezi, nu are nimic de-a face cu teoria probabilității.
Nu are prea mult sens doar să pariezi pe numere HOT ca o ușurare.
Ei bine, te rog fă tot posibilul.
Voi raporta dacă ies rezultatele.
Dacă nu observi și rezultatele câștigului și ale pierderii sunt diferite, va fi o mare descoperire care nu poate fi dovedită științific.
Nu este o idee normală.Nu există noi descoperiri sau dezvoltare decât dacă ideea este ruptă.
Trebuie să fii non-științific.
Poți spune că nu vei pierde decât dacă o observi.
Sfârşit!
コメント