Aumento estável nos fundos com 3 pontos Manshrian! ?? [Estratégia de roleta original]

Vou explicar a aposta chamada [3-point Manshrian], que é um tema quente entre nós recentemente.
Uma variante da lei manshriana comum?
Veja mais detalhes!

Normallei manshrianaEstá explicado neste artigo, então se você não sabe, dê uma olhada.

Por exemplo, se o lançamento anterior foi [0], os pontos de aposta são [26,0,32].

Se o resultado for [0 → 5], o local da aposta será uma aposta direta de 26,0,32 pontos de [10,5,24 e 6].

Se o resultado for [0 → 5 → 9], será uma aposta de 26,0,32 pontos de [10,5,24 e 31,9,22 e 9].

Para simplificar, é um método que parece um stop-loss se você perder a 1ª vez com o método Manshrian com uma sequência de 3 pontos com 4 vizinho.
Parece 👇 na mesa.

Olhando apenas para os lucros e perdas, a perda máxima no corte de perdas é 100 vezes a unidade inicial (assumindo 30 ienes), e o rebaixamento (valor máximo de perda) é 10 vezes o valor da aposta cumulativa inicial.
Ao contrário do método Manshrian normal, a unidade de aposta não será aumentada e será a mesma quantia até que a perda seja cortada.
Se você ganhar uma vez, terá lucro, então, em média, obterá um lucro de cerca de 1 ienes, mas se perder apenas uma vez na quarta vez, será negativo e, inversamente, se você ganhar muitas vezes na primeira tempo, vai ocorrer um corte de perda, pode ser um plus, então não posso dizer incondicionalmente, mas se você fizer 2,100 vezes e acertar duas vezes, fica a impressão de que as rugas vão aumentar (na prática).

Consegui ganhar normalmente mesmo com roleta instantânea.
Basicamente, é recomendável fazê-lo sem alterar o valor da aposta, mas se você correr riscos, pode tentar como um véu dalam.

Como um set é de até 1 vezes, é um método para aumentar o valor da aposta toda vez que você ficar sem perda e fazê-lo como um véu dalam.Parece o acima quando se trata da lei, mas parece que [Aumente o valor da aposta cada vez que você cortar uma perda e diminua o valor da aposta se você ganhar.]
Eu não recomendo porque 3 cortes de perdas consecutivos são possíveis e 5 cortes de perdas consecutivos são comuns, mas acho que você deveria tentar em unidades de $ 0.1.
Por outro lado, há momentos em que você ganhou 10 vezes seguidas, então se você é um cara louco como nós, você pode tentar gerenciar seus fundos supondo que você apostará centenas de vezes.

(É fácil obter os últimos 4 rolos?)

Tentei explicar e considerar o método Manshrian de 3 pontos, mas acho que é bastante adequado para ganhar e fugir com um valor de aposta razoável.
Mesmo que seja plano e o corte de perda seja de cerca de 10% dos fundos, ele irá imediatamente, então você pode fazê-lo todos os dias ou pará-lo quando os fundos dobrarem.
Escrevi um artigo sobre esse método com um excedente de cerca de 5 ienes (embora seja uma moeda pouco), e quando tentei com uma unidade de 50 ienes (equivalente), rapidamente aumentou para 10 ienes e valia 5 ienes. Saque Bitcoin → Comece novamente com um fundo de cerca de 5 ienes → Aumente para 10 ienes → Retire metade e comece de novo → Saque ... Fiz um artigo sobre como fazer Isso mesmo.
Não há problema em mantê-lo como conhecimento sabendo que a perda máxima com antecedência, em vez de perseguir o valor da perda máxima, é invisível, e mesmo que você tente verificar, é bom, então não é assim, obrigado!

Sr. Saito olhou [A porcentagem de vitórias é boa para o vizinho do último rolo? ], Mas por precaução, tentei verificar com a aparência da roleta instantânea e da roleta ao vivo.

Eu não sei o que isso significa por enquanto, então tentei explicar [a porcentagem de vitórias de 1 vizinho (aposta de 4-1 pontos) contra o último lançamento (6-12 vezes antes)].
Tirei os dados brutos para que não houvesse erro e coloquei em um rolo.

Conclusão Nenhum deles tem uma taxa de vitórias maior do que a taxa de vitórias original, então concluí que se eu apostasse plana, não ganharia.
No entanto, não observamos mais de 4 vícios para os 1 pontos de um vizinho com até as últimas 12 vezes, e é possível que os 20 pontos até as últimas 2 vezes sejam viciados 6 vezes. A taxa de vitórias real é ruim porque eu consegui, mas dependendo do momento das apostas, eu inventei algumas maneiras de ganhar, então não foi um desperdício.
Você não pode usar o D'Alambert enquanto não chegar perto da porcentagem de vitórias original, mas se estiver perseguindo um certo número de vezes, pode olhar em volta ou escolher uma mesa para passar.Só isso!