Saya ingin tahu apakah hasilnya akan berubah tergantung pada apakah roulette diamati atau tidak.
Juga hal-hal gaib...
Tidak, saya serius berpikir bahwa ini adalah kemungkinan.
Ini bukan kucing Schrodinger, ini "Roulette Bakara (nama)"!
Apa itu kucing Schrodinger?
Kucing Schrodinger(Kucing Schrödinger dan kucing SchrodingerInggris: Schrödinger's cat) adalah seorang fisikawan Austria pada tahun 1935.Erwin SchrödingerDiumumkan oleh realitas fisikMekanika kuantumDigunakan untuk menjelaskan bahwa deskripsi tidak lengkapEksperimen pikiran..Schradinger, dalam sebuah makalah yang melengkapi makalah EPR, menggambarkan keadaan sistem mikroskopis sebagai prinsip diskriminasi keadaan (keadaan sistem makroskopik yang dapat dibedakan dengan pengamatan makroskopik diamati jika digambarkan sebagai superposisi kecuali diamati. Pemikiran ini percobaan digunakan sebagai contoh konkret yang menunjukkan bahwa itu tidak memenuhi prinsip bahwa itu dapat dibedakan terlepas dari ada atau tidak adanya.[1].
Awalnya digunakan untuk mengkritik mekanika kuantum, itu lebih digunakan sebagai contoh untuk menjelaskan kekhasan dunia kuantum, dan kemudian.Interpretasi banyak dunia EverettMenjadi salah satu pemicu lahirnya.Sering ada contoh penggunaan kucing Schrodinger untuk menjelaskan beberapa interpretasi dan teori teori kuantum.[Kutipan diperlukan]
Kucing Schrodinger hanya berkata, "Apakah kucing di dalam kotak itu hidup atau mati, tidak hidup atau mati kecuali jika kotak itu dibuka dan diamati. Dapat dikatakan bahwa ia hidup atau mati. Saya dapat mengatakannya".
Sederhananya, video percobaan celah ganda di adalah "Hasilnya berbeda jika Anda menonton (mengamati) dan tidak menonton (tidak mengamati). Mengapa? Hanya menonton (tindakan mengamati) Apakah hasilnya berubah? Saya tidak tahu ini lagi."
Jika Anda tertarik dengan detailnya, silakan lihat.
Jadi yang saya maksud adalah, "Saya dapat mengatakan bahwa roulette yang saya mainkan adalah hit (hit) atau tidak hit (miss)."
Itu tidak berarti, "Jika Anda menonton (mengamati) momen ketika hasil roulette ditentukan (saat ketika bola masuk) dan tidak melihat (tidak mengamati), hasilnya akan berubah (untuk alasan yang tidak diketahui)." Itulah apa itu.
Karena hasil roulette itu sendiri akhirnya diamati, adalah mungkin untuk mengetahui apakah hasilnya benar atau tidak, tetapi diputuskan pada saat itu apakah itu benar atau tidak, jadi tidak masalah apakah itu dilihat atau tidak. .
(... Saya tidak tahu ini lagi)
Itu umum untuk bermain rolet dan memukulnya!Saya tidak bisa memukulnya ketika saya melihatnya, dan ketika saya menontonnya di Youtube, saya terkena pompon.
Jadi saya tidak tahu alasannya, tetapi saya ingin tahu apakah persentase kemenangan roulette akan meningkat jika Anda tidak melihat (mengamati).
Yah, saya pernah mendengar dalam eksperimen lempar koin bahwa lebih mudah untuk memikirkannya, tetapi bukankah itu sebaliknya?Bukankah lebih baik melakukannya sambil berpikir bahwa itu akan mengenai?
Saya tidak tahu itu, tetapi perjudian dasar dan kemungkinan salah, bukan? (Artinya Anda bias terhadap yang tidak Anda inginkan)
Bukankah eksperimen lempar koin itu tidak berlaku untuk probabilitas perjudian?
Saya pikir ini sedikit berbeda dari "hasil berubah tergantung pada apakah Anda mengamati atau tidak".
Saya pikir itu berbeda jika Anda berpikir tentang melihat (mengamati).
pasti.Saya ingin tahu apakah tidak ada pilihan selain benar-benar memverifikasinya.
Baik!Itu sebabnya saya sudah melakukannya sekarang.
Akankah persentase kemenangan berubah jika Anda terus bertaruh pada dua poin yang sama yang panas 50 kali berturut-turut dan mengamatinya dalam permainan otomatis dengan roulette langsung?Saya melakukan sesuatu yang tidak ada habisnya.
Awalnya, saya tidak bisa berbicara tentang cerita probabilistik sekitar 50 kali, tetapi saya tidak terlalu peduli tentang itu karena saya akan menang atau kalah.Tidak peduli nomor apa yang Anda pertaruhkan, itu tidak ada hubungannya dengan teori probabilitas.
Tidak masuk akal hanya untuk bertaruh pada nomor PANAS sebagai melegakan.
Yah, tolong lakukan yang terbaik.
Saya akan melaporkan jika hasilnya keluar.
Jika Anda tidak mengamati dan hasil menang dan kalah berbeda, itu akan menjadi penemuan besar yang tidak dapat dibuktikan secara ilmiah.
Ini bukan ide biasa.Tidak ada penemuan atau pengembangan baru kecuali idenya dipatahkan.
Anda harus non-ilmiah.
Anda dapat mengatakan bahwa Anda tidak akan kalah kecuali Anda mengamatinya.
akhir!
Komentar