Rureko-chan, ist mir aufgefallen.
(.´ ・ ω ・) Hmm, was ist dir aufgefallen?
Es gibt absolut kein Roulette.Selbst wenn dieselbe Zahl 5 Mal wiederholt wird, weiß ich, dass es eine seltsame Geschichte geben wird, wie z. B. das Dutzend und die Spalte nicht 20 Mal oder öfter kommen und das Rot und Schwarz 15 Mal oder öfter hintereinander.
Vielleicht haben Sie darüber hinaus eine Entdeckung gemacht.
Was ist eine Entdeckung ...?
Gibt es keine grundlegende (?) Zone für Roulette?
Ich glaube, es gibt ZERO, VOISINS, ORPHELINS und TIER, aber ich habe herausgefunden, dass sie für jede Zone 30 Mal innerhalb von XNUMX liegen.
* Dies ist Bakara-chans Meinung.Hunderttausende von Spielen haben den Live-Verlauf nicht überprüft
Sogar NULL (7 Punkte), die die niedrigste Punktzahl hat, ist innerhalb von 30 Mal gekommen.
Die maximale Sucht, die ich bestätigt habe, ist 29 Mal.
Gemäß den Statistiken der letzten 50 bis 100 Mal ist ZERO 9 %, ORPHELINS ist über 30 %, VOISINS ist 15 % oder weniger, TIER ist 15 % usw., aber es kann extrem voreingenommen sein, aber es wird 10 sein % oder weniger. So etwas gibt es fast nicht.
Wenn Sie eine Geschichte von ungefähr 500 Mal machen, wird es grob gemittelt.
Ah~ Na ja, die jüngste Geschichte wird grob sein, aber je öfter sie passiert, desto mehr wird sie gemittelt, oder?
Übrigens, wenn es innerhalb von 30 Mal kommt, frage ich mich, ob ich weiter zunehmen kann, wenn ich ihm hinterherjage?Das ist was es bedeutet.
Ich weiß nicht, ob es Rot-Schwarz oder Dutzend ist, aber wenn Sie in dieser Zone jagen, erhöht sich der Gewinnprozentsatz.Das ist was es bedeutet.
Hmmm, es ist okay, wenn es stabil trifft, aber wie Sie wissen, gibt es absolut kein Roulette, also frage ich mich, ob der Verlust beim Jagen und nicht bis zum Ende größer ist?
Daran denke ich natürlich.Ich habe es auf der Grundlage dieser entwickelt.
Bitte werfen Sie einen Blick auf die folgende Tabelle.
Condition-Wettmethode
・ Beginnen Sie mit dem Wetten, nachdem Sie bestätigt haben, dass die 7 Punkte der NULL-Zone in der letzten Zeit nicht mehr als 15 Mal erreicht wurden und dass die NULL-Zone in den neuesten 50-100-Statistiken 15 % oder mehr beträgt.
・ Beziehen Sie sich auf die Tabelle und folgen Sie bis zu 15 Mal, und wenn Sie das 15. Mal nicht treffen, verlieren Sie (420 Mal der Verlust der ursprünglichen Einheit).
・ Wenn Sie gewinnen, suchen Sie erneut nach einem Tisch, der die Bedingungen erfüllt.
Ausgehend von einem Ort, an dem Sie nicht 15 Mal in die NULL-Zone gekommen sind (obwohl es in Bezug auf die Wahrscheinlichkeit keinen Sinn ergibt), erhalten Sie einen Gewinn, wenn Sie innerhalb von 15 Mal treffen.
Wenn Sie 30 Mal nicht kommen, verlieren Sie das 420-fache der ursprünglichen Einheit aufgrund der Verlustbegrenzung, aber wenn der Gewinnprozentsatz 92 % oder mehr beträgt, berechnet aus dem durchschnittlichen Gewinn, ist dies eine positive Methode.
Nennen Sie es "Bakara-chan Zone Ceiling Aiming Method"!
(Ich kann nichts sagen, weil der Durchschnitt je nachdem, wo Sie ihn treffen, schwankt.) Nun, ich denke, es wäre gut, wenn die Gewinnquote bei etwa 95 % liegen würde, aber ... versuchen Sie es tatsächlich.
Oh, das stimmt.
Nach einigen Stunden···
Deshalb habe ich versucht, es zu verifizieren.
Ist es nicht eine sehr effektive Methode? (Stick lesen)
Als ich es jedoch tatsächlich ausprobierte, kam es ziemlich selten vor, dass ich mehr als 10 Mal durch die Zone ging, und es dauerte länger, bis ein Tisch erschien, der die Bedingungen erfüllte (Balkenanzeige).
Der Grund für die NULL-Zone ist, dass die Gewinnspanne gut ist, weil die Punktzahl die niedrigste in der Zone ist, und ich denke, dass der Dealer ganz unwissentlich auf 0 zielen kann (Balkenanzeige).
Ich bin an maximal 47 Abhängigkeiten gestorben (Stick Reading)
Sag nicht ...
Es ist nicht darauf beschränkt, aber das Jagen nach Wetten trifft auf ein absolut unmögliches Maß an Sucht.
Achten Sie also darauf, die Verlustlinie zu begrenzen.
コメント