[Gachi-Verifizierung] Wahnsinnige Stake.com-Würfelstrategie (`・ ω ・ ´) [Original dieser Seite] [Gachi-Überlegung] [Stake-Würfel]

Also, bei Stake.com (Stake Casino)Ich habe versucht, verschiedene Überprüfungsergebnisse im Würfelspiel zusammenzufassenBitte nehmen Sie Bezug darauf.
Einzelheiten finden Sie in der Fortsetzung.

ZuerstStake.comWenn Sie (Stake Casino) nicht kennen, lesen Sie bitte den folgenden Artikel.
Wenn Sie sich über diese Seite registrieren, erhalten Sie einen Bonus von 7 $ ohne Einzahlung (keine Wettbedingungen!)Bitte registrieren Sie sich ab.
Stake.comJaWürfel vertrauenEs ist ein Online-Casino, das sich auf virtuelle Währungen wie zTeilen von Strategien in WürfelspielenDas stimmt.

Zuerst2-1-2-MethodeEs ist eine Strategie, die gilt.
Ich denke, Leute, die diese Art der Überprüfung durchgeführt haben, werden wissen,Wenn Sie es als Jagdsystem einstellen, wird es bis zu einem gewissen Grad weiter zunehmen, aber schließlich werden Sie aufgrund der transzendentalen Niederlage Hunderttausende von Einheiten oder mehr verlieren.Das stimmt.
Selbst wenn Sie eine Stop-Loss-Versicherung festlegen, gibt es einige Muster, bei denen Sie einen Fehler machen oder aufgrund der Verlustbegrenzung aufgrund der Jagd keinen Gewinn erzielen.
soDas Risiko kann zwangsläufig unterdrückt werden, indem man eine Verfolgungsjagd vom Parley-Typ oder eine Strategie ähnlich einer Flat Bet macht.Das stimmt.

Und bei Spielen wie den Würfelspielen von Stake ist es bei Live-Spielen nie einfach.Sie können die Anzahl der Spiele von 100 bis XNUMX Million ausprobieren.Das stimmt. (Je mehr Versuche du hast, desto länger dauert es 💦)
Eine Strategie, die für alle 1000 Sätze in 10 Versuchen einen Gewinn erzielt, ist besser als eine Strategie, die für alle 10000 Sätze in 10 Versuchen einen Gewinn erzielt.
Sie können es tatsächlich mit einem sehr kleinen Einsatz (z. B. 0.01 Yen) versuchen. Wenn Sie also Geld im Wert von 100 Yen haben, können Sie es mit 10000 Einheiten verifizieren.Deshalb.

Also, zurück zur Geschichte, ist es so, als würde man die 2-1-2-Methode so anwenden, wie sie ist?

Zunächst einmal ist es gut, weil die Anzahl der Versuche von 1 Mal oder mehr ein Plus ergibt, aber da die Gewinnrate 49 % höher ist als die ursprüngliche Gewinnrate (0.692 %), ist es natürlich, dass ein Plus herauskommt.Ich kann nur sagen, dass ich das Glück hatte, auf diesem Niveau zu gewinnen.Das stimmt.
e? 1 Mal oder mehr wetten und der Gewinn beträgt 83 Einheiten?
Dies istJe nachdem, wie Sie darüber denken, wenn Sie mit einem normalen Live-Roulette oder Live-Baccarat einen Gewinn von 83 Einheiten erzielen möchten, müssen Sie mit einem Einsatz von 1 Einheit mindestens 83 Mal gewinnen.Das stimmt.
Natürlich ist es unmöglich, hintereinander zu gewinnenDer Gewinn von 100 Einheiten kann nur erzielt werden, wenn man es 84 Mal macht und 83 Mal oder mehr gewinnt.Was ist es.
Wäre der Sieg von 83 Credits vor diesem Hintergrund nicht attraktiv?
Es ist jedoch noch ein langer Weg (um als stabil bezeichnet zu werden), also erhöhen wir die Anzahl der Versuche.

Ich habe das Balance-Diagramm zurückgesetzt und diesmal etwas weniger als 15000 Mal versucht.
Diesmal ist der anfängliche Einsatz auf 20 gesetzt, also wenn Sie es sich als eine Einheit vorstellenIch habe 108 Einheiten verlorenNe
Wenn Sie es weiter drehen, besteht die Möglichkeit, dass es plastisch wird, aberEs gibt ein Problem mit der Strategie, da sie gerade dadurch negativ geworden ist.Ich dachte, also lasst es uns ein wenig verbessern.

と,Weit davon entfernt, verbessert zu werden, ist das Ergebnis überhaupt nicht gut.Es ist geworden.
Es ist nicht so leicht! (Echte Absicht)
Dieses Mal wird 10 als eine Einheit eingestellt.Es ist ein Minus von 167 Einheiten gewordenLol
Wenn es viele Meeräschen gibt, scheint es schließlich, dass Stabilität unwahrscheinlich ist, weil sie voreingenommen ist, also werde ich ein anderes Mittel in Betracht ziehen.
Übrigens, nur für den Fall, ich habe weitere 5 Spiele ausprobiert und es stellte sich heraus, dass Orz negativ war.
Die Einheit ist minus 367 Einheiten.

Diesmal wird der anfängliche Einsatzbetrag verwendet, solange ich gewinne, und wenn ich verliere, wird der Einsatzbetrag um 50 % verringert (der Einsatzbetrag wird nach 3 aufeinanderfolgenden Verlusten zurückgesetzt). (Automatischer Wettstopp (Loss Cut) Einstellung bei 100 Einheiten Verlust)
Da 14000 Spiele gespielt werden und die Gewinnquote 46.70 % beträgtDer Gewinn kommt heraus, obwohl er niedriger ist als die ursprüngliche Gewinnrate (49.0 %).Welt!
Da die Anfangseinheit 10 ist,Gewinn von 105.6 EinheitenEs ist eine Berechnung, die herauskommt.
Übrigens beträgt der maximale Drawdown an diesem Punkt (der Zweitplatzierte im Bild oben) maximal 56 Einheiten, also besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit für Exzellenz? ??
Es sind jedoch immer noch höchstens 14000 Spiele, also erhöhen wir die Anzahl der Spiele.

Das ist jetzt der entscheidende Moment.Irgendwie 2Obwohl die Gewinnquote 49.34 % beträgt, was höher ist als die ursprüngliche Gewinnquote nach fast XNUMX Spielen, wird der Gewinn stark reduziert, selbst wenn er nicht negativ ist.Was (;'∀')

Diese Strategie istAufgrund der Natur, den Einsatzbetrag zu senken, wenn Sie verlieren, ist es anfällig für Teleco-ähnliche TrefferDas stimmt.
Deshalb denke ich, dass die Telekom-ähnliche Entwicklung lange anhielt und nach rechts abfiel.
Im Gegenteil, wenn es sich anfühlt, als würde Dalambert den Einsatzbetrag erhöhen, wenn er verliert, wird davon ausgegangen, dass er profitabel genug war.
Allerdings sind es immer noch 2 U/min.Ich werde es noch drehen!

Danach war die Anzahl der Versuche für 3 Spiele ein bisschen, aber ich habe den Drawdown ein wenig aktualisiert (65 Credits), aber ich ging zurück und endete mit einem Plus von 10 Credits.
Ich glaube nicht, dass es abnehmen oder zunehmen wird.

In der Tat.Ich habe das Gefühl, dass Sie, wenn Sie es ein paar tausend Mal drehen, einmal ein positives Timing erhalten.
Zum Zeitpunkt von 3 U/min ist es jedoch kein Graph, der nach rechts ansteigt, er fällt nicht nach rechts, und er wird positiv oder negativ, so dass er möglicherweise nicht stabil ist.
Wenn Sie nur eine Wette abschließen, scheint es, als könnten Sie sie verwenden, aber wenn Sie nicht gewinnen ...Es ist wie es ist.
Drehen wir es vorerst etwas mehr.

Deshalb war das Ergebnis nach etwas weniger als 5 Drehungen minus 238 Einheiten (;'∀').
Ich werde hier aufhören, weil es plötzlich negativ wurde und der Drawdown erheblich aktualisiert wurde.

Ich habe dies in der Vergangenheit überprüft, also werfen Sie einen Blick auf den folgenden Artikel.
Abschließend ist es groß, wenn es positiv wird, weil es eine Meeräsche gibt, aber es kann nicht konvergieren und manchmal ist es negativ, also fühlt es sich an, als wäre es nicht stabil, aber manchmal gewinnt es sofort, also erhöhen Sie die Anzahl der Versuche oder wenn gerade Eine Einheit gewinnt Ist es ziemlich sicher, wenn Sie Ihr Bestes geben, indem Sie zurücksetzen?
Weil es ein Dalambert-System istSolange die Fonds nicht platzen und die Wahrscheinlichkeiten konvergierenSie können zu 100 % gewinnen.

Es ist eine Verfolgungsstrategie, die nicht wirklich gut ist.
Im Grunde geht es aufwärts, aber wenn man es ein Stück weit dreht, kommt es irgendwann hintereinander.Ich empfehle es nicht, weil es eine Strategie ist, die wahrscheinlich am Ende verlieren wirdWelt!
Es sieht aus wie 👇 in einer Tabelle.

Diese Strategie (obwohl es nur eine Erleichterung ist) wird weiter zunehmen, wenn Sie mit den Würfeln von Stake keine Gewinnrate von 17.5% in Folge ziehen, aber wenn Sie verlieren, jagen Sie 7 Mal hinterher, sodass ein normales Risiko besteht plötzlicher Geldsprung.etwas wie.
Erfahrungsgemäß ist es relativ selten, dass 17.5 % 4 Mal hintereinander auftreten, und zwar etwa einmal alle 3000 U/min.
Wenn es sich um etwa 4 aufeinanderfolgende Drehungen handelt, kann es natürlich vorkommen, dass Sie es innerhalb von 1000 Drehungen zweimal antreffen, aber 2 aufeinanderfolgende Drehungen (5 aufeinanderfolgende Verluste) sind ziemlich selten und werden oft nicht angetroffen, selbst wenn Sie 5 Drehungen machen.
だ か らEs ist nicht möglich, weiter zu gewinnen, indem man eine Strategie entwickelt und sie völlig unbeaufsichtigt lässt.aber,Es ist eine Methode, relativ zu erhöhen, wenn Sie dem Drawdown standhalten können, wenn Sie sich entscheiden, den Verlust zu reduzieren und ein wenig zu verdienenDas stimmt.

Aber am Ende ist es wie 👇, also ist es keine Strategie, um zu gewinnen.
ÜbrigensBeachten Sie, dass, wenn die Verhandlung das Gegenteil davon ist, der Graph nicht das genaue Gegenteil sein wird!
Der Grund istIm Gegenteil, ich erlebe auch einen großen Gewinn in Folge, aber kann ich im Fall der Automatisierung zum Zeitpunkt des maximalen Gewinns aufhören?Es ist Rada.
Im Falle einer Jagd führt dies schließlich zum maximalen Verlust,Beim Reverse Chasing setzen Sie so lange, bis Sie den maximalen Gewinn verlieren.AlsoKein Problem, wenn manuellAber die Automatisierung ist ein bisschen schwierig.

Dies istWenn Sie die Verlustbegrenzung nicht einstellen, werden die Mittel natürlich unbegrenzt entnommen, daher ist es unbedingt erforderlich, die Verlustbegrenzung einzustellenDas ist es!
Dies kann jedoch je nach Verlustgrenze eine überraschend hohe Gewinnrate aufweisen.
Wie bei einem normalen Live-Roulette kommt es, wenn es kommt, und wenn es nicht kommt, kommt es nicht lächerlich.Sie müssen nur eine Strategie finden, die mit Verlustsenkungen zunimmtWelt.
Das folgende Bild ist beispielsweise ein Diagramm für einen Verlustschnitt-Reset von etwa 100 aufeinanderfolgenden Verlusten (Verlust von 5120 Einheiten).

Ich habe einen kleinen Fehler in den Einstellungen gemacht und es ist seltsam nach dem Verlustschnitt, aber wenn ich weitermache, wird es so sein.Es wird vorübergehend nach rechts steigen, aber am Ende werden Sie auf einen Verlustschnitt stoßenWelt.
Wenn Sie also eine ähnliche Strategie erstellen möchten,Es kann besser sein, eine Gewinnlinie (Win and Escape) festzulegenNe
Aufgrund der Vergrößerung wird der Gewinn umso größer, je mehr Sie gewinnen, nachdem Sie süchtig geworden sind.

Gut bis hierherIch habe über verschiedene Strategien nachgedacht, aber am Ende kann es vorübergehend positiv sein, aber am Ende scheint es, dass es negativ wird, wenn die Anzahl der Versuche zunimmt.Rechts.
Bedeutet dies, dass der Gewinnprozentsatz nicht ausreicht oder negativ ist, weil er punktiert, bevor er konvergiert?
Bedeutet das [schließlich kann man in Sachen RTP theoretisch nicht gewinnen]?
nein!Noch nicht.
Bisher bestand die Strategie darin, [Trefferpunkte (Zahlen) zu fixieren und zu verifizieren].Deshalb.
WennIst es nicht möglich, den Gewinnprozentsatz zu erhöhen, indem man arbeitet, während man die Trefferpunkte ändert?Diese Umkehrstrategie konnte anhand der Hypothese verifiziert werden.
Nichts ist besonders schwierig,Bei einer 2-fachen (oder mehr) Vergrößerung wird der Einsatzbetrag bei einem Gewinn um das 1.5-fache erhöht, bis Sie verlieren, und wenn Sie verlieren, wird der Einsatzbetrag auf den ursprünglichen Einsatzbetrag zurückgesetzt, und die Gewinnpunkte werden zurückerstattet umgekehrt werden.Das stimmt.
Es fühlt sich an, als ob das Geld nicht sofort fliegt, weil die Gewinne durch aufeinanderfolgende Gewinne wie eine halbe Verhandlung steigen und das Streben nach NEIN für das Zurücksetzen auf den ursprünglichen Einsatz, wenn Sie verlieren.

Sehen wir uns erst einmal das Ergebnis an.

Nun, es sind immer noch ungefähr 3000 U / min und die Gewinnquote beträgt fünfzig zu fünfzig, aber es ist profitabel.Es sieht so aus, als hättest du einmal einen großen Streak gewonnen.
Da die Anzahl der Einheiten 10 ist, ist es ein Gewinn von 208 Einheiten, aber das reicht nicht für die Anzahl der Versuche, also mal sehen, wie es aussieht.
Es fühlt sich an wie eine nach unten geneigte Schulter.

Ich war nicht in der Lage, den maximalen Gewinn zu aktualisieren, indem ich ungefähr 15000 Spiele drehte, aber ich habe das Gefühl, dass ich nicht negativ gefallen bin.
Die Gewinnquote liegt bei 49.7 %, also etwas besser als die ursprüngliche Gewinnquote (49.5 %), aber vielleicht können Sie damit rechnen?
Auch wenn es einen Verlust gibt, scheint es, dass er allmählich abnimmt, so dass es gut sein kann, einen Wettbetrag zu verdienen.
Schauen wir vorerst einmal genauer hin.

Es ist kein Minus, wenn es 2 Spiele überschreitet, aber die Bilanz scheint zu sinken und es ging einmal ins Minus, aber danach stieg es schlagartig an und die Plus-Bilanz kann gehalten werden.
Und die Zeit ist vergangen ...

Danach versuchte ich, aufeinanderfolgende Siege zu gewinnen, um den maximalen Gewinn für einen Moment zu erneuern, aber als ich 8 Spiele umdrehte, fiel es in ein schlürfendes Minus und endete mit einem Minus.
Fazit Mit dieser Methode lässt sich leicht ein vorübergehendes Plus erzielen, und ich denke, es ist nicht schlecht, weil man auf Gewinn und Verlust wetten kann.
Ab 5 Spielen geht es allerdings in Richtung schlürfendes Minus.
Die Gewinnquote beträgt 49.59 %, was wie erwartet ist, aber der Saldo ist negativ geworden.
Ist es besser, die Anzahl der aufeinanderfolgenden Siege zu bestimmen und zu verhandeln?

Ich wusste, dass es nutzlos war, aber ich habe einfach eine automatische Wette mit einer doppelten Auszahlung für 2 Spiele ausprobiert, ohne den Einsatzbetrag zu erhöhen oder zu verringern, aber es war ein Minus, und ich verlor 4 Einheiten.
Sie werden über etwas mit einer atemberaubenden nach unten gerichteten Schulter lachen, lol

Ich bin mir sicher, dass einige der Staker eine Wette verdienen wollen, um ihren VIP-Rang zu erhöhen, aber es ist unmöglich zu gewinnen, aber wetten Sie das 80- bis 120-fache des Verlustes.
Es ist einfach zu tun, drehen Sie einfach die 96%ige Gewinnchance flach.
Eine Gewinnchance von 98% bis 97% ist in Ordnung, aber 96% übertreffen eher persönlich.
Die Leute können versuchen, es zu benutzen, weil der VIP-Rang in Kürze steigen wird.Ich kann nicht gewinnen, aber lol

Wenn Sie mit Stakes Würfelspiel eine Strategie entwickeln, können Sie sie intuitiv machen, aber selbst wenn Sie denken, dass Sie es so gemacht haben, wie Sie dachten [Es war nicht das, was ich erwartet hatte] Ist oft der Fall.
Manchmal ist es eine einfache Fehlkonfiguration, und oft ist die Bedeutung der Konfiguration von vornherein falsch.ich ab.Verlustkürzungen und Gewinne werden nicht aktiviert.
soEs ist wichtig, sich zu vergewissern, dass die Strategie funktioniert, bevor man es versuchtDas stimmt.

Mit diesem GefühlJede Strategie kann vorübergehend gewonnen werdenIch frage mich also, ob es möglich ist, eine Gewinn- und Fluchtlinie in einem Flat- oder Parley-System zu bestimmen und zu kämpfen.Wenn Sie die Zahlen verwalten, können Sie aufeinanderfolgende Gewinne gewinnen.
ObwohlWenn Sie Zehntausende von Spielen spielen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Sie die Wahrscheinlichkeit verlieren und negativ werden.Man sollte sich also gut Gedanken über die Entnahmelinie machen.

ÜbrigensStake hat grundsätzlich die höchste Slot-RTP-EinstellungEs ist also ein sehr empfehlenswertes Online-Casino für Slot-Hauptspieler.
Nun, in Anbetracht von Rabatten und Rakebacks ist es so profitabel, jedes Spiel normal zu spielen.
Ich empfehle Stake, bei dem Sie gewinnen oder verlieren können, anstatt eines Casinos, in dem Sie kein Geld zurückbekommen, wenn Sie nicht verlieren.