Ich frage mich, ob sich das Ergebnis ändern wird, je nachdem, ob Roulette beobachtet wird oder nicht.
Auch okkulte Dinge ...
Nein, ich denke ernsthaft, dass dies eine Möglichkeit ist.
Es ist nicht Schrödingers Katze, es ist „Roulette von Bakara (Name)“!
Was ist Schrödingers Katze?
Schrödingers Katze(Schrödingers Katze und Schrödingers KatzeEnglisch: Schrödingers Katze) war 1935 ein österreichischer Physiker.Erwin SchrödingerAngekündigt von der physischen RealitätQuantenmechanikWird verwendet, um zu erklären, dass die Beschreibung unvollständig istGedankenexperiment..Schradinger beschreibt in einem das EPR-Papier ergänzenden Aufsatz den Zustand des mikroskopischen Systems als das Prinzip der Zustandsdiskriminierung (die Zustände des makroskopischen Systems, die durch makroskopische Beobachtung unterschieden werden können, werden beobachtet, wenn sie als Überlagerung beschrieben werden, sofern sie nicht beobachtet werden. Dieser Gedanke Experiment wurde als konkretes Beispiel verwendet, das zeigt, dass es das Prinzip nicht erfüllt, dass es unabhängig vom Vorhandensein oder Nichtvorhandensein unterschieden werden kann.[1].
Ursprünglich verwendet, um die Quantenmechanik zu kritisieren, wurde es eher als Beispiel verwendet, um die Besonderheiten der Quantenwelt zu erklären, und später.Everetts Viele-Welten-InterpretationWar einer der Auslöser für die Geburt von.Es gibt oft Beispiele für die Verwendung von Schrödingers Katze, um einige Interpretationen und Theorien der Quantentheorie zu erklären.[Zitat benötigt]
Schrödingers Katze wird einfach gesagt: "Ob die Katze in der Kiste lebt oder tot ist, ist weder lebendig noch tot, es sei denn, die Kiste wird geöffnet und beobachtet. Man kann sagen, dass sie lebt oder tot ist. Ich kann sagen ".
Das Video des Doppelspaltexperiments in ↑ lautet vereinfacht gesagt: „Das Ergebnis ist unterschiedlich, wenn Sie zuschauen (beobachten) und nicht zuschauen (nicht beobachten). Warum? Nur zuschauen (Akt des Beobachtens) Ändert sich das Ergebnis? Ich weiß das nicht mehr."
Wenn Sie an den Details interessiert sind, sehen Sie es sich bitte an.
Was ich also meine, ist: „Ich kann sagen, dass das Roulette, das ich spiele, getroffen (getroffen) oder nicht getroffen (fehlgeschlagen) ist.“
Das soll nicht heißen: „Wenn Sie den Moment beobachten (beobachten), in dem das Ergebnis des Roulette entschieden wird (der Moment, in dem die Kugel hereinkommt) und nicht sehen (nicht beobachten), wird sich das Ergebnis ändern (aus unbekannten Gründen).“ Das war es.
Da das Roulette-Ergebnis selbst schließlich beobachtet wird, ist es möglich zu wissen, ob das Ergebnis richtig ist oder nicht, aber es wird in diesem Moment entschieden, ob es richtig ist oder nicht, also spielt es keine Rolle, ob es gesehen wird oder nicht .
(... das weiß ich nicht mehr)
Es ist üblich, Roulette zu spielen und es zu treffen!Ich konnte es nicht treffen, als ich es ansah, und als ich es auf Youtube ansah, wurde ich von einem Pompon getroffen.
Ich kenne den Grund nicht, aber ich frage mich, ob der Gewinnprozentsatz beim Roulette steigen wird, wenn Sie nicht sehen (beobachten).
Nun, ich habe in einem Münzwurf-Experiment gehört, dass es einfacher ist, darüber nachzudenken, aber ist das nicht das Gegenteil?Ist es nicht besser, es zu tun, während man denkt, dass es treffen wird?
Das weiß ich nicht, aber grundlegendes Glücksspiel und Wahrscheinlichkeit gehen schief, oder? (Das bedeutet, dass Sie gegenüber dem voreingenommen sind, den Sie nicht wollen)
Ist dieses Münzwurfexperiment nicht auf die Wahrscheinlichkeit des Glücksspiels anwendbar?
Ich denke, es unterscheidet sich ein wenig von diesem "Ergebnisse ändern sich, je nachdem, ob Sie beobachten oder nicht".
Ich denke, es ist anders, wenn Sie an das Sehen (Beobachten) denken.
sicherlich.Ich frage mich, ob es keine andere Wahl gibt, als es tatsächlich zu überprüfen.
Rechts!Deshalb mache ich das jetzt schon.
Wird sich der Gewinnprozentsatz ändern, wenn Sie 50 Mal hintereinander auf dieselben zwei Punkte setzen, die heiß sind, und sie im automatischen Spiel mit Live-Roulette beobachten?Ich mache etwas Endloses.
Ursprünglich kann ich nicht etwa 50 Mal über Wahrscheinlichkeitsgeschichten sprechen, aber das interessiert mich nicht wirklich, weil ich gewinnen oder verlieren werde.Egal auf welche Zahl Sie setzen, es hat nichts mit Wahrscheinlichkeitstheorie zu tun.
Es macht wenig Sinn, nur zur Erleichterung auf HOT Zahlen zu setzen.
Nun, bitte geben Sie Ihr Bestes.
Ich werde berichten, wenn die Ergebnisse herauskommen.
Wenn Sie nicht beobachten und die Ergebnisse von Gewinnen und Verlieren unterschiedlich sind, wird es eine große Entdeckung sein, die wissenschaftlich nicht bewiesen werden kann.
Es ist keine normale Vorstellung.Es gibt keine neue Entdeckung oder Entwicklung, es sei denn, die Idee ist kaputt.
Sie müssen nicht wissenschaftlich sein.
Sie können sagen, dass Sie nicht verlieren werden, wenn Sie es nicht beobachten.
Ende!
コメント