Stabiler Mittelzuwachs mit 3 Punkten Manshrian! ?? [Ursprüngliche Roulette-Strategie]

Ich werde das Wetten namens [3-Punkte-Manshrian] erklären, das in letzter Zeit ein heißes Thema bei uns ist.
Eine Variante des gewöhnlichen manschrischen Gesetzes?
Siehe mehr Details!

NormalManschrisches GesetzWird in diesem Artikel erklärt, also wenn du es nicht kennst, schau es dir an.

Wenn zum Beispiel der vorherige Wurf [0] war, sind die Einsatzpunkte [26,0,32].

Wenn das Ergebnis [0 → 5] ist, ist die Einsatzposition ein 26,0,32-Punkte-Straight-Einsatz von [10,5,24 und 6].

Wenn das Ergebnis [0 → 5 → 9] ist, ist es eine 26,0,32-Punkte-Wette von [10,5,24 und 31,9,22 und 9].

Einfach gesagt, es ist eine Methode, die sich wie ein Stop-Loss anfühlt, wenn Sie das 1. Mal mit der Manshrian-Methode mit einer 3-Punkte-Straße mit 4 Nachbar verpassen.
Es sieht aus wie 👇 auf dem Tisch.

Betrachtet man nur den Gewinn und den Verlust, beträgt der maximale Verlust bei der Verlustbegrenzung das 100-fache der ursprünglichen Einheit (unter der Annahme von 30 Yen) und der Drawdown (maximaler Verlustbetrag) das 10-fache des anfänglichen kumulierten Einsatzbetrags.
Im Gegensatz zur normalen Manshrian-Methode wird die Einsatzeinheit nicht erhöht und bleibt gleich, bis der Verlust abgeschnitten ist.
Wenn Sie einmal gewinnen, machen Sie einen Gewinn, also im Durchschnitt einen Gewinn von etwa 1 Yen, aber wenn Sie beim vierten Mal nur einmal verlieren, wird es negativ, und umgekehrt, wenn Sie beim ersten Mal oft gewinnen Mit der Zeit wird ein Verlustschnitt auftreten.Es kann überhaupt ein Plus sein, also kann ich es nicht vorbehaltlos sagen, aber wenn Sie es 2,100 Mal machen und 4 Mal treffen, hat es den Eindruck, dass die Falten zunehmen (in der Praxis).

Auch beim Instant Roulette konnte ich ganz normal gewinnen.
Grundsätzlich wird empfohlen, dies zu tun, ohne den Einsatzbetrag zu ändern, aber wenn Sie Risiken eingehen, können Sie es wie einen Dalam-Schleier versuchen.

Da ein Satz bis zu 1 Mal ist, ist es eine Methode, den Einsatzbetrag jedes Mal zu erhöhen, wenn Ihnen der Verlust ausgeht, und es wie ein Dalam-Schleier zu tun.Es fühlt sich wie oben an, wenn es um das Gesetz geht, aber es fühlt sich an wie [Erhöhen Sie den Einsatzbetrag jedes Mal, wenn Sie einen Verlust begrenzen, und verringern Sie den Einsatzbetrag, wenn Sie gewinnen.]
Ich empfehle es nicht, da 3 aufeinanderfolgende Loss Cuts möglich sind und 5 aufeinanderfolgende Loss Cuts üblich sind, aber ich denke, Sie sollten es in Einheiten von 0.1 USD versuchen.
Auf der anderen Seite gibt es Zeiten, in denen Sie 10 Mal hintereinander gewonnen haben. Wenn Sie also ein verrückter Typ wie wir sind, versuchen Sie vielleicht, Ihr Geld unter der Prämisse zu verwalten, dass Sie hunderte Male gewettet haben.

(Ist es einfach, die letzten 4 Zeiten zu finden?)

Ich habe versucht, die 3-Punkte-Manshrian-Methode zu erklären und zu berücksichtigen, aber ich denke, dass sie durchaus geeignet ist, um mit einem angemessenen Einsatzbetrag zu gewinnen und davonzulaufen.
Selbst wenn es flach ist und die Verlustbegrenzung etwa 10 % der Mittel beträgt, wird es sofort gehen, sodass Sie es jeden Tag tun oder es stoppen können, wenn sich die Mittel verdoppeln.
Ich schrieb einen Artikel über diese Methode mit einem Überschuss von etwa 5 Yen (obwohl es ein bisschen Münze ist), und als ich es mit einer Einheit von 50 Yen (Äquivalent) versuchte, stieg es schnell auf 10 Yen und war 5 Yen wert. Bitcoin abheben → Beginnen Sie erneut mit einem Guthaben von etwa 5 Yen → Erhöhen Sie auf 10 Yen → Halb abheben und erneut beginnen → Abheben ... Ich habe einen Artikel darüber geschrieben, wie es geht. Das ist richtig.
Es ist in Ordnung, es als Wissen zu behalten, indem man den maximalen Verlust im Voraus kennt, anstatt hinterherzujagen, der maximale Verlustbetrag ist unsichtbar, und selbst wenn Sie versuchen, es zu überprüfen, ist es gut, also ist es nicht so, danke!

Mr. Saito warf einen Blick auf [Ist der Gewinnprozentsatz für den Nachbarn gut für den letzten Wurf? ], Aber für alle Fälle habe ich versucht, es mit dem Erscheinen von Instant-Roulette und Live-Roulette zu überprüfen.

Ich weiß nicht, was es vorerst bedeutet, also habe ich versucht, [die Gewinnquote von 1 Nachbar (4-1 Punkte Wette) gegenüber dem letzten Wurf (6-12 Mal zuvor)] zu erklären.
Ich zog die Rohdaten heraus, damit es keinen Fehler gab, und legte eine Rolle hinein.

Schlussfolgerung Keine von beiden hat eine höhere Gewinnrate als die ursprüngliche Gewinnrate, also kam ich zu dem Schluss, dass ich nicht gewinnen würde, wenn ich flach wetten würde.
Allerdings haben wir nicht mehr als 4 Süchte für die 1 Punkte eines Nachbarn mit bis zu den letzten 12 Mal beobachtet, und es ist möglich, dass die 20 Punkte bis zu den letzten 2 Mal 6 Mal süchtig sind.Die tatsächliche Gewinnquote ist schlecht weil ich es bekommen habe, aber je nach Zeitpunkt des Wettens habe ich mir einige Möglichkeiten ausgedacht, überhaupt zu gewinnen, also war es keine Verschwendung.
Sie können D'Alambert nicht verwenden, solange Sie sich nicht der ursprünglichen Gewinnquote nähern, aber wenn Sie eine bestimmte Anzahl von Malen hinterherjagen, können Sie sich umsehen oder einen Tisch auswählen, um daran vorbeizukommen.Nur das!