A la sala de conferències de l'oficina d'Onken
SaitoBé, avui faré una discussió a fons sobre el "baccarat en viu", però no puc anar al pachinko perquè no tinc diners, i em centraré en "És possible guanyar al baccarat en viu? "Ho deixaré i començaré una discussió, però no tinc diners, així que guanyem a pachinko, així que si us plau, feu el possible.L'estratègia és "Gotbiru Daisakusen", així que ballem fins al matí! Digues digues digues!Fes el possible mentre et sents com una dinamo i envia un informe que resumeixi la relació entre el lleó del cacau i el cogombre de mar.Ho tinc!
Bakara-chanQuè està passant amb el teu japonès!
No diguis coses com si fós un addicte a les drogues!
Un debat sobre el baccarat en directe! ! ! !
Rureko(Em pregunto fins a quin punt està Saito-san sobri)
Saitoe?Oh síVa ser.sí.
Bé, en primer lloc, crec que tothom sap els fonaments bàsics del baccarat, així que per on apostes quan jugues al baccarat?
Bakara-chanHmmm, em pregunto si apostaré per qualsevol... però el jugador és el principal.
RurekoAcostumo a apostar pel banquer, suposo.
germana UDKDe qualsevol manera està bé!
SaitoNingú aposta per Tailàndia.
M'alegro ~ si algú aposta per Tailàndia aquí, hauria anat a la web fosca ~
Tailàndia és desfavorable des de qualsevol punt de vista, així que és millor no apostar perquè perdràs tant com aposta.
Bakara-chan(Eh...)
SaitoPer tant, si surt un empat, es retornarà l'aposta, de manera que si no compta, la taxa de guany per al jugador i el banquer és del 50%.
Tanmateix, pel que fa a la teoria de la probabilitat, el banquer és una mica més avantatjós, per la qual cosa el dividend serà d'1.95 vegades i la comissió del 0.05% es superarà.
Algú per aquí té alguna idea?
Bakara-chanHmm~ Personalment, no crec que faci gaire diferència per quin bàndol apostes si és un partit a curt termini.Això sí, si apostes molt per Martin o Montecarlo o si és una aposta a llarg termini, el banquer estarà en desavantatge pel que fa a dividends, així que en aquest cas, apostaré pel jugador.
Encara que sigui petit, no crec que sigui un gran problema si és un d'Alembert.Si podeu convergir a una taxa de guanys raonable.
RurekoCrec que tots dos estan bé, però el banquer té un lleuger avantatge, oi?Si és així, no seria millor seguir apostant pel banquer dels pisos a la llarga?Crec que podeu fer alguna cosa amb aquesta comissió del 0.05% amb apostes o alguna cosa així.
germana UDKDepèn de com lluites, així que no importa cap camí!
Depèn de quan apostes?
SaitoAquesta és una opinió força raonable.
Crec que cadascú té la seva pròpia manera d'apostar i no importa quin bàndol apostis sempre que t'hi sentis còmode.
De qualsevol manera, la taxa de guanys per a un individu és del 50%, de manera que la llei dels grans nombres no durarà fins que convergeixi, i el recompte de la taxa de guanys és el mateix tant si aposteu 100 iens com 10. , No importa com caigueu, la probabilitat de colpejar és del 50%, de manera que potser no us haureu de pensar massa.
M'interessa més el que va dir UDK: "Quan apostes?"
Què en penseu quan és el moment d'apostar?
Bakara-chanBé, això és el que pensa Baccarat.
Hi ha carreteres principals, carreteres petites i carreteres grans amb línies reglades, però només és una història com la ruleta, així que crec que és bo veure només les carreteres principals i veure si són contínues o no.
No crec que importa si és un festival de teleco o un festival de dracs.
Per tant, si es tracta d'una aposta plana, apuntaria a un cop, de manera que quan el jugador o el banquer fa 1 a 4 seguits, acostumo a apostar per apuntar a un cop.
Tanmateix, no crec que el resultat canviï de cap manera, si estàs apuntant a un èxit, moriràs com a resultat de les telecomunicacions, i si ets contrari, moriràs quan aparegui un drac, així que No crec que hi hagi cap mena de cop o cop
Fal·làciaÉs fins al punt que crec que és millor apuntar a Tsura.
RurekoJo sóc de la mateixa manera, i tendeixo a apuntar a les dificultats, així que suposo que no és contrari.
Abans venia amb PPBBPPBBPPBB, així que pensava que no el podria seguir, però vaig continuar, i aquesta posició és on el jugador o el búnquer ve o no, així que apostem aquí.Hi havia alguna cosa així, però després de tot vaig sentir que el percentatge de guanyadors era del 50%.
germana UDKNo tindria més sentit apostar pel costat guanyador del casino?
El meu mètode d'aposta és seguir apostant al costat de l'import de l'aposta més petit quan la proporció està esbiaixada!
SaitoAixí que UDK no importa quan apostes lol
Només cal que mireu les estadístiques de com apostes.
Si feu uns 1000 jocs de baccarat en directe, és possible que pugueu recollir algunes dades sobre l'import total de l'aposta, la proporció i el percentatge de guanys.
germana UDKIntel·ligent!
SaitoSembla que tots sabem alguna cosa.
Suposant que no hi ha trampa, puc dir que pot passar qualsevol resultat, i apostant: "Si això passa, perdràs". Crec que la millor manera de pensar-ho és perquè no té sentit en tot.
És millor apostar els teus propis diners que aconseguir alguna cosa (inútil) pels teus diners.
Així doncs, aposteu per les vostres pròpies apostes, així que almenys no crec que sigui una cosa dolenta.
L'important és pensar per tu mateix i comprovar si pots continuar guanyant o no.
Mai hi haurà el 100%, així que no em queda més remei que fer el possible per guanyar i córrer fins que em mori.
Bakara-chanAh, això és correcte.
Quantes vegades n'he afegit una mica i m'he acabat escalfant en algun lloc i m'han emportat de cop
SaitoHo saps perquè ho has viscut.
Difondre la història del seu fracàs a aquells que no ho saben.
Si fas això, perdràs, així que para.
Bakara-chanVeig.Em pregunto per què no hi ha una estratègia guanyadora, però sí una estratègia guanyadora.Si feu el contrari del mètode de la derrota segura, hauria de ser un mètode guanyador.No és igual?
RurekoSi no ho entens i finges ser estúpid, sens dubte perdràs.
Segons aquesta teoria, un parley seria una estratègia guanyadora lol
Bakara-chanParley no perd diners de cop i pot ser racional.
SaitoNo hi ha manera de guanyar el 100% del temps, i com que el percentatge de guanys real es fixa en el 50%, heu de trobar alguna cosa per augmentar el percentatge de guanys o mantenir un percentatge de guanys del 51% o més fins que moris.
Si alguna cosa s'escalfa, perds.He de mantenir la calma i la calma.
RurekoEstic dacord.
Llavors, si fossis el senyor Saito, com capturaries Live Baccarat?
Saitojo?jo utilitzaria la bonificacióAixòFaré una aposta oculta.
Rureko(O no t'arriscar o jugues, aquest noi)
SaitoEstà bé.Perquè va ser una discussió per confirmar el teu reconeixement del baccarat.Sobretot, sembla que no hi ha cap problema particular.
Si semblava que hi havia un problema, estava planejant obligar-me a participar a 〇〇○○○○○○○○○○○○○○○○○○○ del Shinjuku Training Center, així que és una llàstima~'
Bakara-chanEh... (estàs boig...)
RurekoEh... (Estàs boig...)
SaitoPer això avui ens dissoldrem!
Vaig a ANAR A LA BATALLA DEL DIABLE després d'anar a Macau a partir d'ara!
Si, si us plau! ! !
Bakara-chanAlgú sap què significa això...
La imatge mental del senyor Saito
Bakara-chanPotser estàs cansat (Konami)
final!
コ メ ン ト
Llista de comentaris (4 casos)
Hi ha mètodes d'apostes realment diferents per a cada persona.
L'únic que puc dir és que les estratègies guanyadores que apareixen sovint a la xarxa perdran el 100%... (riu)
Si ets bo per recollir gent, pots guanyar, però si tens ganes, és 100% impossible, oi?
Si us plau, no m'equivoquis!
Crec que el de Baccarat està molt ben investigat i ben fet!
És només un mètode comú de Martin's Kokomo.
La raó per la qual vaig tenir una bona taxa de guanys al baccarat va ser
Va ser un mètode d'aposta quan el Youtuber BronsonFX va crear un triangle rectangle.
Exemple 1) PB PP → Ara que s'ha creat un triangle rectangle, aposta per B a continuació
Exemple 2) BBB PB → Aposta per P perquè es crea un triangle rectangle
També vaig sentir que com més gran fos el triangle com PPPPPP BP, més fàcil seria colpejar.
Mirant més enllà, hi va haver moltes visites en tres vegades després d'això, així que
PPP BP → Es crea un triangle, així que aposta per B. Si guanyes, s'acaba. Si perds, és B.
També vaig intentar acabar el set després de perdre tres partits seguits.
Al final, vaig combinar l'anterior amb Montecarlo.
Fins i tot si perds un set, si pots fer el següent triangle, pots continuar des d'allà.
Fins i tot si tingués una bona taxa de victòria, vaig acabar sent engolit per un mal flux en algun lloc... (riu)
És divertit seguir diferents mètodes!
Jugo més a la recerca que a les apostes (riu).
Estic investigant de nou el mètode de la ruleta, així que el faré servir com a referència en el futur!
Disculpeu la llarga espera!
No hi ha llocs ni persones més que Internet on es pugui parlar així (riu)
M'agrada molt fer blocs!
Gràcies pel teu comentari (*'ω' *)
Cada persona té la seva manera de fer-ho, i depèn d'ell si pot guanyar (milers de partides) a llarg termini o no (´-ω-`)
No ho sé, però quan es va crear un triangle rectangle,
PBPP
〇◎〇
〇
BBBPB
◎〇◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎〇◎
◎
◎
◎
◎
◎
És correcte pensar que un triangle rectangle es crea connectant les cantonades de les línies reglades?
Si la taxa de victòria en 3 vegades és alta, o si la taxa de victòria de la primera vegada és simplement del 1% o mésAquest articlePot ser que sigui bo perseguir fins a 3 vegades com el mètode KT!
O pot ser interessant comprovar a llarg termini amb planxes i d'Alembert!
Per descomptat, hi ha un patró de pèrdua, i la taxa de guanys no augmenta físicament, però crec que és possible perseguir-ho.
Aquesta manera de pensar és com una ruleta amb colors en números i llocs?O el teu propi exponent?Pot ser interessant veure si hi ha una ona configurant el , i dibuixant-lo amb Excel o alguna cosa (com un gràfic de dades en un pachiya?).
Aquest patró és inclinat cap amunt, aquest patró és inclinat cap avall, i així successivament.
Crec que podria ser un tema per a un article, així que crec que passarà una estona més tard, però espero poder escriure una història com aquesta jejeje
Gràcies per proporcionar el material (* ´з`) lol (abandonaré si això és w)
Fins i tot a Internet, no podeu tenir una interacció beneficiosa tret que estigueu amb persones que tinguin interessos i objectius similars.
Per bé o per mal, escriuré blogs amb articles originals (romps), així que crec que hi haurà molt contingut ximple, però si us plau, continueu afavorint-me en el futur!somriure
El significat del triangle és el que es mostra a la figura!
De fet, ara crec que hi havia una manca d'investigació sobre les apostes.
Fins i tot si perds dues vegades a Montecarlo i augmenta el teu nombre en dos
M'encanta la sensació de seguretat que pots esborrar dos números si guanyes una vegada (riu)
No obstant això, hi va haver moltes vegades que gairebé vaig morir a la zona d'aposta alta que vaig arribar després de guanyar i perdre repetidament.
I vaig morir sense perill diverses vegades, però em vaig aturar (riu)
De moment, reconsideraré quan s'hagi completat l'estratègia actual de ruleta!
Fins i tot si la probabilitat no convergeix, el mètode de Montecarlo és fàcil d'utilitzar perquè pot ser positiu si podeu obtenir una certa quantitat de percentatge de guany abans que els fons s'enviïn.
El problema és què fer quan l'import de l'aposta augmenta lol
Repetim la verificació entre nosaltres!