እኔ ሩሌት መከበር ወይም አለመሆኑ ላይ በመመስረት ውጤቱ ይቀየራል እንደሆነ አስባለሁ.
እንዲሁም አስማታዊ ነገሮች ...
አይ፣ ይህ የሚቻል ነው ብዬ በቁም ነገር እያሰብኩ ነው።
የሽሮዲገር ድመት ሳይሆን "የባካራ ሮሌት (ስም)" ነው!
የ Schrodinger ድመት ምንድን ነው?
የ Schrodinger ድመት(የሽሮዲንገር ድመት እና የሽሮዲገር ድመትእንግሊዝኛሽሮዲንገር ድመት) በ1935 ኦስትሪያዊ የፊዚክስ ሊቅ ነበር።ኤርዊን ሽሮዲንግገርበሥጋዊው እውነታ አስታወቀየኳንተም መካኒኮችመግለጫው ያልተሟላ መሆኑን ለማስረዳት ይጠቅማልየሃሳብ ሙከራ..ሽሮዲንግገር የEPR ወረቀቱን በሚያጠናቅቅ ወረቀት ላይ ካልታየ በስተቀር ልዕለ ቦታ እንደሆነ ገልጿል።ይህ የአስተሳሰብ ሙከራ መገኘትና አለመገኘት ምንም ይሁን ምን መለየት ይቻላል የሚለውን መርህ የማያረካ መሆኑን በተጨባጭ ምሳሌነት ተጠቅሟል።[1].
በመጀመሪያ የኳንተም መካኒኮችን ለመተቸት ያገለግል ነበር፣ ይልቁንም የኳንተም ዓለምን ልዩ ሁኔታዎች ለማብራራት እና በኋላም እንደ ምሳሌ ይጠቀም ነበር።የኤፈርት የብዙ-ዓለማት ትርጓሜመወለድን ከሚያነቃቁ ነገሮች አንዱ ነበር።የኳንተም ቲዎሪ አንዳንድ ትርጓሜዎችን እና ንድፈ ሐሳቦችን ለማብራራት ብዙውን ጊዜ የ Schrodinger's ድመትን የመጠቀም ምሳሌዎች አሉ።[ጥቅስ ያስፈልጋል]
የ Schrodinger ድመት በቀላሉ "በሳጥኑ ውስጥ ያለው ድመት በህይወት አለ ወይም ሞቷል, ሳጥኑ ካልተከፈተ እና ካልታየ በስተቀር በህይወትም ሆነ በህይወት የለም. በህይወት አለ ወይም ሞቷል ማለት ይቻላል. እኔ ማለት እችላለሁ ".
በቀላል አነጋገር በ ↑ ውስጥ ያለው ባለ ሁለት-ስሊት ሙከራ ቪዲዮ "ውጤቱ እርስዎ እየተመለከቱ (ከተመለከቱ) እና ካልተመለከቱ (አይመለከቱም) ከሆነ የተለየ ነው። ይህን ከአሁን በኋላ አላውቅም።
ለዝርዝሩ ፍላጎት ካሎት እባክዎን ይመልከቱት።
ስለዚህ ምን ለማለት ፈልጌ ነው, "እኔ እየተጫወትኩ ያለሁት ሩሌት ተመታ (መታ) ወይም አልመታም (ሚስት) ነው ማለት እችላለሁ."
ይህ ማለት ግን "የ roulette ውጤት የሚወሰንበትን ጊዜ (ኳሱ በገባበት ቅጽበት) እና ባለማየት (ካልታየው) እየተመለከቱ ከሆነ (ከተመለከቱ) ውጤቱ ይለወጣል (በማይታወቁ ምክንያቶች)። ያ ነበር የነበረው።
የ roulette ውጤቱ እራሱ በመጨረሻ ስለታየ ውጤቱ ትክክል መሆኑን ወይም አለመሆኑን ማወቅ ይቻላል, ነገር ግን በዚያን ጊዜ ትክክል ነው ወይም አይሁን ይወሰናል, ስለዚህ አይታይም አይታይም ምንም አይደለም. .
(...ይህን ከአሁን በኋላ አላውቅም)
ሩሌት መጫወት እና መምታት የተለመደ ነው!ሳየው መምታት አልቻልኩም እና በዩቲዩብ ስመለከተው በፖምፖን መታኝ።
ስለዚህ ምክንያቱን አላውቅም, ነገር ግን እርስዎ ካላዩት የ roulette አሸናፊው መቶኛ እንደሚጨምር አስባለሁ.
ደህና፣ ስለእሱ ለማሰብ ቀላል እንደሆነ በሳንቲም መወርወር ሙከራ ሰምቻለሁ፣ ግን ያ ተቃራኒው አይደለም?ይመታል ብለው እያሰቡ ቢያደርጉት አይሻልም?
ያንን አላውቅም፣ ግን መሰረታዊ ቁማር እና ፕሮባቢሊቲ ስህተት ነው፣ አይደል? ( ለማትፈልጉት ያዳላችኋል ማለት ነው)
ያ የሳንቲም ውርወራ ሙከራ በቁማር ዕድል ላይ ተፈጻሚ አይሆንም?
እኔ እንደማስበው ከዚህ ትንሽ ለየት ያለ ይመስለኛል "ውጤቶቹ እንደታዘቡት ወይም ባለማየት ሁኔታ ይቀየራሉ"።
ስለማየት (ለመታዘብ) ብታስብ የተለየ ይመስለኛል።
በእርግጥ።በትክክል ከማጣራት ውጭ ሌላ አማራጭ የለም ወይ ብዬ አስባለሁ።
ቀኝ!ለዚህ ነው አሁን የማደርገው።
በተከታታይ 50 ጊዜ በሚሞቁ ሁለት ነጥቦች ላይ መወራረዳቸውን ከቀጠሉ እና ከቀጥታ ሩሌት ጋር በራስ-ሰር ሲጫወቱ ከተመለከቷቸው አሸናፊው መቶኛ ይቀየራል?ማለቂያ የሌለው ነገር እየሰራሁ ነው።
መጀመሪያ ላይ፣ ስለ 50 ጊዜ ያህል ሊሆን የሚችል ታሪክ መናገር አልችልም፣ ነገር ግን ስለዚያ ስለማሸነፍ ወይም ስለማሸነፍ ግድ የለኝም።ምንም ያህል ቢወራረዱት ከፕሮባቢሊቲ ቲዎሪ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም።
እንደ እፎይታ በሆት ቁጥሮች ላይ መወራረድ ብዙ ትርጉም አይሰጥም።
እባክህ የተቻለህን አድርግ።
ውጤቱ ከወጣ ሪፖርት አደርጋለሁ።
ካላስተዋሉ እና የማሸነፍ እና የመሸነፍ ውጤቶቹ ከተለያዩ በሳይንስ ሊረጋገጥ የማይችል ትልቅ ግኝት ይሆናል።
የተለመደ ሀሳብ አይደለም.ሀሳቡ ካልተበላሸ በስተቀር አዲስ ግኝትም ሆነ እድገት የለም።
ሳይንሳዊ ያልሆነ መሆን አለብህ።
እስካልታዘብከው ድረስ አትሸነፍም ማለት ትችላለህ።
መጨረሻ!
አስተያየት