フィリピン財務省のBenjamin Diokno長官が、フィリピンカジノの計画を発表した。最近、民営化の計画が復活し、PAGCORが民営化しようとしている。
Diokno氏は、規制当局と運営当局の2つの役割を果たし続けるのはおかしいと主張した。
PAGCORが主な出資者
政府系ファンドの設立が議論されている最中、ディオクノは地元メディアの取材に応じ、この出来事について語った。 彼は、PAGCORが主要な貢献者になるはずだと主張し、規制当局の役割を明確にすることが肝要だとした。現在、国が監視している47のカジノを民営化することによって行われることになる。
また、Diokno氏は、最近の出来事について、「PAGCORは規制当局でありながら、同時にギャンブル会社の運営も行っている。それは間違っている。規制当局であるなら、それを貫け。ギャンブルカジノを運営することはできない。
「中央銀行を持ちながら、銀行を経営していると言っているようなものだ。それはうまくいかない。民営化することで、PAGCORは規制当局に徹することができるのです。
フィリピンのGOCCガバナンス委員会は、このプロジェクトについてまだ考えている。しかし、PAGCORの委員長であるアレハンドロ・テンコは、民営化の可能性は魅力的であると述べた。彼は、8月に就任した直後にこのようにコメントしている。
Rufus Rodriguez下院議長は、完全民営化ではなく、カジノ専門のレギュレーターを望んでいる。PAGCORがオペレーターとして残るだけということだ。
同社は巨額のコミッションを支払わなければならない
評論家が挙げたように、完全民営化に反対する主な理由は、PAGCORのカジノの収益が大きいことである。2019年、同社は560億パタカ(10億米ドル)以上を国に支払わなければならなかった。支払いは、要求される拠出金と社会的責任プログラムを通じて行われてきた。
また、投資や資金調達に関する提案もある。つまり、マハルリカ・ウェルス・ファンドの可能性があるのです。全世界のインフラプロジェクトや金融市場に投資する可能性があります。投資家は、パグコールのカジノがゲームから得た総収入の10%を受け取ることになる。
合計すると、実に膨大な金額である–これが、前回、民営化に乗り出した際に、アンドレア・ドミンゴ前会長兼CEOに民営化の考えを断念させたのである。
2018年、IAGに対して、「同社はキャッシュフローが強く、フィリピンカジノの民営化は必要ない」と言われたのだ。
コメント